Дальнейшее развитие российско-грузинских отношений может ослабить претензии Турции на грузинскую Аджарию с Месхетией и вынудить Анкару вести более предсказуемую политику в курдском вопросе. Но, как считают многие аналитики, такой «сценарий» Турции вряд ли выгоден.
Национальная политика Анкары после 1991 года строилась на том, что отныне нет общей границы между Россией и Турцией. Поэтому турецкие власти не испытывали в этой сфере внешнего давления как во времена соседства СССР. Но теперь, в связи с восстановлением и развитием российско-грузинских отношений, линия Анкары в национальных и территориальных вопросах будет более предсказуемой и, скорее всего, менее жесткой.
Тем временем в Тбилиси на днях состоялась массовая антитурецкая демонстрация у здания посольства Турции в Грузии. Участники демонстрации держали в руках транспаранты «У нас нет лишних территорий!», «Прекратить исламизацию Аджарии!».
В Грузии растет оппозиция в отношении турецкой политики в Закавказье. Как считают грузинские политики и эксперты, Турция, ослабляя военно-политическое давление на курдов, может сосредоточиться на «аннексии» Аджарии и ряда других соседних регионов Грузии. И, соответственно, предложить России раздел Грузии. Впрочем, этот раздел Анкара предлагала Москве еще в начале 1920-х годов…
Небезынтересно в этой связи мнение президента Международной организации месхетинцев (месхов) Сосо Хозреванидзе, высказанное 4 апреля 2013 г.: «Турция внешне как будто является другом Грузии, а внутренне – её и наш враг. Ей нужны наши земли и ничего другого, особенно хотят они отхватить Месхетию (юго-запад Грузии — прим. Э.Р.). Аджария почти в их руках. Они везде работают, проводят агитацию с депортированными в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и в других местах, приезжают туда, проводят концерты, собрания и т.п. Если месхетинец скажет на встречах с турками, что он грузин, его тут же убьют».
А вот позиция официального информагентства Южной Осетии (10 апреля 2013 г.): «Сближение Азербайджана и Турции ещё как-то можно объяснить. Но Грузия — она-то каким боком? Может, «тбилисских князьков» греет мысль, что в Анкаре их продолжают называть Гюрджюстан вилайет («Грузинский вилайет», то есть часть Турции — прим. Э.Р.)? Быть может, пробудилась ностальгия по временам, когда турки устраивали «турпоходы» в Грузию — жгли, грабили, убивали, насиловали? Но конец тому непотребству более двух столетий назад положила именно Россия. Сегодня турки представляются «удавом», а Грузии отводится роль «кролика», которого умнут и не подавятся…».
Словом, по мере дальнейшего развития российско-грузинских отношений, Турция вполне может стать вторым «опекуном» Абхазии (опираясь и на то, что в Турции издавна проживает крупная абхазская диаспора), чего не исключал первый президент Абхазии Сергей Багапш. И, соответственно, это спровоцирует рост напряженности в регионе и, в свою очередь, позволит Анкаре намного сильнее противодействовать взаимодействию Москвы и Тбилиси, что удалось Турции в 1921 г., когда не без её военно-политического содействия советские войска вступили в независимую в тот период Грузию. Тогда же, напомним, резко усилились турецкие репрессии против курдов (как и против греков, армян, ассирийцев). Может, схожий «сценарий» Анкара готовит и сегодня?..
Энвер Рустамов