Во второй части интервью, проведенном информационным агентством «Курдистан сегодня», член Исполнительного Совета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Сабри Ок оценил конфликты и кризис в отношениях между Южным Курдистаном и Ираком, и соглашения между Ираном, Ираком и Турцией после референдума в Южном Курдистане.— Охарактеризуйте нынешнюю ситуацию в Южном Курдистане.
— То, что произошло, отрицательно отразилось на имидже и репутации курдов. Поэтому курды должны исследовать менталитет, который стал причиной того, что произошло. У курдов был очень хороший имидж и репутация в мире. Но те события, которые последовали в результате референдума, частично нанесли нам урон.
Как курды потеряли свои завоевания за последние три года? Курды должны задавать этот вопрос: если люди, интеллектуалы, политики не получат ответа на эти вопросы, невозможно решить проблемы.
Стороны Южного Курдистана приняли иракскую конституцию, и, согласно тому, что мы слышали, они не будут публиковать новости об отзыве референдума, или они скроют его. Эти действия и подходы далеки от политической этики. Они рассматривают людей как стадо. Такая произвольная политика неприемлема. Нужно открыто выступить перед обществом, сказать о причинах и попросить прощения у людей. Осознание ошибок может стать причиной для изменений в лучшую сторону.
Но в Южном Курдистане все не так. Неправильная политика распространяется в обществе. Теперь многие вещи были потеряны. Это был соблазн что-то спасти. Даже если и поздно, необходимо действовать методами правильной демократической политики.
В Южном Курдистане (Башур) снова стало ясно, что проблемы между людьми в вопросах исторического единства не могут быть решены с помощью силовых и националистических подходов. Укрепление демократии в Башуре решит эти проблемы.
— Что вы скажете о внутренней политике Южного Курдистана? Теперь стороны обвиняют друг друга в государственной измене. Если эта ситуация будет продолжаться, чему это приведет?
— Южный Курдистан упал на дно. Я не знаю, как события будут развиваться дальше. Важно то, кому выгодны эти противоречия. Открывают ли они путь к демократии?
В истории есть тому примеры. После событий в Эрбиле правители ввели танки Саддама, сегодня они обвиняют друг друга по поводу Киркука. Фактически, когда вы видите политику, которая идет не так, это означает, что существует неправильный разум, осуществляющий эту политику. С этим менталитетом они не могут убедить людей, не могут решить существующие проблемы, и будут продолжать служить Ирану, Турции и Ираку.
Чтобы преодолеть это, они должны прийти к курдскому национальному единству. Если бы было курдское национальное единство, национальная дипломатия, национальные силы обороны, было бы легче для курдов. Поэтому Демократическая партия Курдистана (ДПК), Патриотический союз Курдистана (ПСК) и Движение за перемены «Горран» должны извлечь урок из того, что происходит ежедневно в Южном Курдистане, и стремиться объединить курдское общество, а не обвинять кого-то со стороны. Если этого не произойдет, Курдистан будет разделен между Эрбилем и Сулейманией, и это будет трагично.
— Когда был проведен референдум, все думали, что Анкара поддержит его, но произошло обратное. Когда Ирак вошел на территорию Южного Курдистана, какова была роль Турции?
— Турция всегда совершала массовые убийства и преступления против курдского народа. Турция не хочет независимости Южного Курдистана и не примет ее.
Когда правительство Башура заявило, что объявит о своей независимости, Турция была потрясена и не проявила решительной реакции. Но, разумеется, Эрдоган выступает против независимости, он опасается, что независимость Южного Курдистана повлияет на другие части Курдистана. Я считаю, что роль Турции была решающей. Я не согласен с мнением о том, что Анкара примет независимость Южного Курдистана. Верить в это означало бы, что Турецкое государство не знает об убийстве, геноциде и анти-курдском характере. Независимо от личностей, они не хотят независимого Курдистана. Это очевидно. Колониальный характер Анкары отвергает независимое курдское государство. Если часть становится независимой, это не всегда означает, что ДПК будет у власти. Что произойдет через три года, неясно. Государства являются стратегическими мыслителями. Конечно, Турция сыграла стратегическую роль в этих событиях. Там, где есть курдский вопрос, Турция играет ведущую роль. Она действует разрушительно, убивает и игнорирует. В Сирии, Северном Курдистане и в Южном Курдистане.
— На ваш взгляд, Демократическая партия Курдистана (ДПК) хорошо понимает политику, принятую на референдуме?
— Они говорят, что понимают политику. Но когда мы видим события и их результаты, то понимаем, что они терпят неудачу. Я не знаю, чего ожидать, пока они не поймут, что происходит. Цель Турецкого государства — ликвидация революции в Северном Курдистане и ликвидация Рабочей партии Курдистана (РПК).
— Что теперь будут делать курды?
— Если курды посмотрят на авторитарные силы и проанализируют их действия, то они поймут, что им делать. Несмотря на то, что эти государства враждуют, в отношении курдского вопроса они объединяют свои усилия. Так почему же курдам не объединиться? Это проблема. Если государства, которые оставляют вас без статуса, объединяются, почему же курдам не объединиться? Это можно связать с тысячелетним воздействием колониализма. Но больше так продолжаться не может. Курды должны владеть своей национальной идентичностью. Должны иметь демократические ценности. Курды должны объединиться на основе национального единства, оставив групповые идентичности в стороне. Чтобы сохранить завоевания, которые приобрел курдский народ, мы должны это сделать.