По просьбе читателей!
ЗАЧЕМ РОССИЙСКОМУ ОБЩЕСТВУ ЛОЖЬ,
БРОЩЕННАЯ ТУРЦИЕЙ НА СВАЛКУ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ?
(Вместо реплики)
Накануне 15-го февраля – черного дня для курдского народа, дня международного заговора против национального лидера, господина Абдуллы Оджалана, читатели послали автору этих строк ссылку на статью, с провокационным названием: «Рабочая партия Курдистана была создана турецкой разведкой»[1], основная цель которой – доказать, будто РПК является террористической организацией. И просили прокомментировать её, объяснить, что происходит? Они хотели знать: что это означает, получается, кто-то в России старается создать благоприятную атмосферу для одобрения и поддержки политики государственного террора и геноцида фашистского режима в Турции? Или желают подсказать политическому руководству страны, поддержать эту политику фашистского режима против курдского народа? …
И это в стране, победившей фашизм! Как может быть такое? А где остались гуманность, общечеловеческие ценности, права человека, права нации на самоопределение?
Конечно, я в ответ написал им, что, если на территории России вышла такая статья, это вовсе не означает, что она является политическим проявлением государственной политики России по этому вопросу, что Россия не признала РПК террористической организацией. Что ныне вроде времена «демократии», все свободны, писать о том, что думают…
И только я успел бегло дочитать присланную мне статью, как на связь вышел наш давний знакомый, патриот России – Валерий Евгеньевич. Наши читатели помнят этого доброго и принципиального человека из статьи автора этих строк: «Историческая дилемма, или идея фикс?».[2]
Наверное, читатели, прочитавшие эту статью, догадываются, о чем мог бы говорить этот смелый и принципиальный Человек. На сей раз Валерий Евгеньевич был взволнован не меньше, чем тогда: «Никак не могу понять, знаете!? – так, на эмоциональном тоне начал он свой разговор. – Смотрите, вроде президент Турции встречается с нашим президентом как стратегический партнёр, за счёт Росси в Турции строятся атомная электростанция, газопровод. Турция приобретает наши грозные С-400. Но, как только у Россий где-то возникает конфликт, Эрдоган, тут как тут, он поддерживает противников России, предоставляет им «Байрактары» и другие виды вооружения. И это не всё! Турки в небе Сирии сбивают наш военный самолёт, убивают пилота, в Анкаре расстреливают нашего посла. Кроме всего этого, Эрдоган у себя держит отряды головорезов Исламского Государства (ИГИЛ – террористическая организация, запрещённая в России. – А. М.), неформальным эмиром которого является он сам. И как только где-то возникает какое-то обострение, перебрасывает их туда – против нашей страны. Хорошо известна и пресловутая карта «Великого Турана», и старания Эрдогана реализовать её в жизни… Он до сих пор не признал воссоединение Крыма к Россий, и всякий раз заявляет об этом громогласно! А мы в ответ на все это у себя, в России создаём всякие институты, центры, издания, которые своей деятельностью пропагандируют политику государственного террора того же Эрдогана и его фашистского режима.
Какой резон? Для чего всё это?
Кто-то может объяснить мне, что происходит? …»
В конце нашей беседы я уверял своего собеседника, что всё не так однозначно,
что ещё надо изучить и осмыслить предпосылки появления этой статьи, и только потом станет ясно, что к чему…
Конечно, не меньше читателей был удивлён и я. Как можно докатиться до такого уровня и написать такое о национально-освободительном движении угнетённого народа?
Если по меркам логики фашистской Турции, её хозяев и пособников, типа автора упомянутой статьи, подойти к вопросу, тогда террористами можно будет считать Александра Невского, Ивана Сусанина, Джузеппе Гарибальди, легендарного Эрнесто Че Гевару, советского командира партизанского движения против фашистов, славного Ковпака и многих других борцов за свободу, справедливость и права народов?
Да-а-а, постыдный случай, наверное, на самом деле мир сошел с ума!
Однако, меня во всем этом интересовало не только и не столько морально-этическая сторона вопроса, уровень научной и журналистской компетентности автора (или авторов) этого материала, но и мотив её публикации. Интересно, с какой целью автор умудрился выкопать этот набор политического бреда из свалки грязных политических технологий, свидетельствующих, скорее, об аморальном облике пропаганды фашистского режима Турции, и представить эту гнусную ложь российскому читателю за сущую правду? Как можно так?
На самом деле, по поводу мотива появления этого материала возникает ряд
вопросов.
Все эти остатки анти-курдской пропаганды были плодом грязных политических технологий. Сегодня даже в самой Турции мало кто верит в них, так как раскрылась вся лживость их сути, и они были брошены на свалку истории. И каждый раз раскрываются новые и новые тёмные эпизоды грязных полит технологических манипуляции до мозга и костей коррумпированного фашистского режима Турции.
Об этой политике турецкого режима в мире написано множество статьей, научных докладов, книг и других материалов аналитического характера. Об этом написал и сам Оджалан, национальный лидер курдского народа, а также другие курдские и турецкие эксперты и аналитики. Со многими из них сегодня можно познакомиться в интернете, в свободном доступе. Однако авторы упомянутой статьи из всего этого выбрали только эпизоды той государственной лжи, которых полно в около-режимных изданиях и прессе фашистской Турции.
Возникает вопрос: «Какой резон, зачем российскому обществу всё это?»
Ведь Рабочая партия Курдистана (РПК) не возникла на пустом месте, она является выразителем чаяния угнетённого и порабощённого курдского народа, в отношении которого турецкий фашистский режим ведёт политику дискриминации, государственного террора и геноцида. Уже больше сорока лет РПК ведёт борьбу за права курдского народа в Турции. И эта борьба ведётся не против гражданского населения. Даже гражданские структуры режима не являться её целью, несмотря за все злодеяния, совершённые режимом против мирного курдского населения, они ответственны не меньшей степени. Её борьба направлена против оккупационных войск и карательных структур фашистского режима, в защиту курдского народа и его национальных прав. И она всегда проявила свою приверженность к принципам гуманизма и прав человека.
И 24 января 1995 года РПК подписала Женевские конвенции о защите людей во время вооруженных столкновений – солдат, военнопленных, раненых и
гражданских лиц, и объявила об этом на пресс-конференции в Женеве.[3] И это тогда, когда турецкий режим не признает и не соблюдает никакие правила.
Но все равно, в течение всего этого периода турецкий фашистский режим наряду с политикой государственного террора и геноцида в отношении курдского народа, ведёт и грязную политическую пропаганду против его защитников – РПК и её сторонников.
Турция делает всё, чтобы навязывать мировому сообществу свою грязную пропаганду. (И появление вышеупомянутой статьи на страницах сайта РУССТРАТ-а – результат этой пропаганды?). И в итоге, в своё время по настоянию фашистского режима этой страны, США и ЕС (её союзников по НАТО) в список террористических организаций включили и РПК.
Такова политическая конъюнктура нашего мира, что поделаешь!
К сведению инициаторам и авторам упомянутой статьи: Россия не признала РПК террористической организации.
Однако, несмотря на то, что некоторые государства проявили «солидарность» с турецким режимом, в разных международных судах было возбуждено множество судебных дел в отношении Турецкой Республики – за ее злодеяния и нарушения прав человека. Сегодня уже многие из них были выиграны против нее, а часть из них ещё в процессе.
Но Турция плюет на эти вердикты, так как у нее сильные хозяева и старательные пособники, наподобие автора упомянутой статьи…
Однако мир меняется. Медленно, но меняется.
Бывший прокурор Международного трибунала ООН Карла дель Понте в октябре 2019 года призвала судить Эрдогана в Гаагском суде. Она заявила: «Эрдоган смог вторгнуться на сирийскую территорию, чтобы уничтожить курдов. Это невероятно. Необходимо начать расследование в отношении него. Эрдоган должен быть обвинен в военных преступлениях. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук. Курды Сирии и Турции подвергаются серьезной угрозе со стороны правящего в Анкаре режима», — добавила она.[4]
И, самое важное! Кассационный суд Бельгии 28-го января 2020 г. в Брюсселе окончательно подтвердил решение апелляционного суда, вынесенное в марте 2019 года, согласно которому Рабочая партия Курдистана не считается террористической организацией, а рассматривается как одна из сторон вооружённого конфликта (выделено мной. – А. Д.). Двумя неделями раньше генеральный прокурор кассационного суда уже высказывался в пользу данного решения.[5]
А 10 октября 2020 г. был объявлен Международным днем борьбы за свободу Оджалана.
Видные политические деятели со всей Европы (от страны басков до Великобритании) присылали свои видеообращения в поддержку требования, положить конец изоляции Абдуллы Оджалана.
Вот содержание двух таких видеообращении:
Представитель парламента басков от партии EH Dildu (левая партия, выступающая за независимость басков), экс-председатель Группы друзей Курдистана в стране басков Охиана Этхебарриета заявила: «Изоляция не может быть совместима с миром, стабильностью и свободой людей. Мы осуждаем то, что происходит с Оджаланом, а также массовые задержания политиков,
представляющих ДПН и других оппозиционных движений, со стороны турецкой
власти».
А Кристин Блоуэр, член Палаты лордов британского парламента, представитель лейбористов и сопредседатель движения «Свободу Оджалану», заявила: «Мы поддерживаем тех, кто призывает освободить Оджалана, потому что мы знаем, что, пока Оджалан не займёт свое полноправное место, курдский вопрос не будет решён».[6]
И в мире активно расширяется движение за Свободу Оджалана и исключение РПК из списка террористических организаций.
И то, что известные личности и организации выражают поддержку курдской справедливой борьбе, во главе с национальным лидером Оджаланом, а судьи выносят справедливые вердикты, это результат того, что все они убедились в том, что на самом деле происходит в Турции. В отличие от авторов вышеупомянутой статьи, они внимательно изучали всю суть этой аморальной лжи, которую сеет фашистский режим Турции.
В мировых политических кругах уже убедились, что главным в информационной войне турецкого режима против курдского национально-освободительного движения является так называемый «террористический аргумент», прикрываясь которым, Турция легитимирует репрессии и политику государственного террора в отношении курдского населения не только в самой Турции, но и в Сирии и Ираке.
Это на сегодня. Однако, этот процесс начался задолго до этого, сразу после выступления господина Оджалана на суде, на острове Имралы. После этого не только в турецком обществе, но и в правящих кругах этой страны произошло то, чего никто не ожидал.
Об этом процессе в октябре 1999 г. автором этих строк в статье «Курдская проблема. Какие пути предложит мир для ее решения?» были даны развёрнутые комментарий:
«Мир стал свидетелем того, чего даже не мечтал бы увидеть год назад. В выступлениях руководителей Турецкой Республики (ТР) вместо высказываний типа: «…Уничтожим. … Покончим со … следующей весной…, летом, осенью…» занимали другие, типа: «надо способствовать демократическим процессам в стране». И это было возможно после выступления курдского национального лидера, господина Абдуллы Оджалана на судебном процессе, на острове Имралы. Позже текст этого выступления отдельной книгой был издан в Турции под названием: «Новый поворот на пути демократических преобразований», который политики позже назовут «Манифестом демократической республики». После чего начальник Генштаба турецкой армии Кыврыкоглы на вопрос журналистов, как он относится к смертному приговору, вынесенному Абдулле Оджалану Турецким Судом государственной безопасности, ответил, что они 15 лет воевали друг против друга, и его мнение было бы субъективным, и что теперь настало время политиков решать этот вопрос. А позже председатель Верховного суда ТР Сами Сельчук своим выступлением (которое назвал «Манифестом демократической Республики») впервые в кровавой истории Турции открыто заявил о не гуманности Конституции своей страны, указав, что ни по каким параметрам она не соответствует требованиям международных прав и норм, ущемляет права граждан, антидемократична и т.д., и т.п. В такой ситуации председатель суда предлагал не вносить изменения, а принять новую демократическую конституцию.
Вслед за председателем Верховного суда выступили другие представители верхних эшелонов власти ТР и поддержали его, добавив: «Давно пора! …».
А премьер Турции Эджевит даже дошел до того, что сказал, будто его «…партия со дня своего основания была против этой конституции…» …
…Президент Турции Сулейман Демирель тоже выступает в поддержку предложения Сами Сельчука. И даже говорит, что он хотел бы сделать столько добрых дел, чтобы с добрым именем уйти на покой…
Но, несмотря ни на что, арестом курдского национального лидера Абдуллы Оджалана, курдская проблема поднялась на мировой пьедестал, мир очнулся, вздрогнул и во весь голос закричал: «Свобода Абдулле Оджалану! Мир Курдистану!…» В тех государственных кругах, которые поддерживают и поощряют турецкий режим, задумались, и стало возможным, чтобы Италия предоставила статус политического эмигранта курдскому национальному лидеру.
Враги курдского народа хотели путем жестокости и несправедливости против него и его лидера покончить с курдской проблемой, но наоборот, истина всплыла наружу…
Выступления лидера Рабочей партии Курдистана, почетного председателя Национального Конгресса Курдистана (НКК) Абдуллы Оджалана открыли глаза мировой общественности, показали истинное лицо турецкого государства, распахнули двери перед демократическими преобразованиями в обществе – пусть пока только на уровне разговоров и обмена мнениями…
На страницах газет и журналов появились статьи и другие материалы, заключающие в себе вопросы: «А нужна ли нам эта война, а разве проблемы только в социально-экономическом развитии общества? А курдский вопрос? Почему все закрывают на него глаза?» А ведь основа основ всех проблем в Турции связана с курдским вопросом. Не решив курдскую проблему, Турции не на что рассчитывать.
Позже из турецкой диаспоры в Европе донесется голос турчанки Инджи Жанн, которая, увидев трансляцию судебного процесса с острова Имралы, в своем письме выражает Абдулле Оджалану истинное состояние своей души. Она пишет, что она сама является кемалисткой,… и все равно она с уважением относится к своему государству, и когда в феврале она из прессы узнала, что Абдуллу Оджалана арестовали, была в восторге.
Но …позже, когда она слушала выступления Абдуллы Оджалана, поняла, что он вовсе не тот человек, каким его представляют официальные власти и средства массовой информации Турции…
И это турецкая националистка дошла до того, что уже другие слова адресует Абдулле Оджалану: «…та любовь и уважение, которые я испытываю к Вам, равны той любви и уважению, которые я испытывала к Кемалю Ататюрку, – не обижаетесь, нет? – Для меня Вы второй Ататюрк».
… Дальше в своем письме Индже Жанн пишет, что она в лице Абдуллы Оджалана нашла того человека, о ком всегда мечтала и ждала его, человек, который выступал бы за человечность, за права человека, за справедливость…
И процесс продолжался. Выступили разные люди: за и против. Но в основном эти демократические перевесы поддержали силы, идущие по пути, предложенном Абдуллой Оджаланом. Более 50 турецких и иностранных знаменитостей выступили с заявлением о поддержке инициатив курдского национального лидера, а вслед за ними газета «Хурриет» на первой странице опубликовала фотографии нескольких из них и крупным шрифтом написала: «А какая разница между ними и Оджаланом!»…
День за днем число людей, поддерживающих идеи Оджалана увеличивается. И настанет время, когда газета «Хуриет» напечатает панорамную фотографию многомиллионной массы турецких граждан и крупным шрифтом напишет: «А какая разница между ними и Оджаланом!» [7]
Настанет время, когда, наконец, в мире РПК признают антитеррористической организацией. И это будет справедливо, так как, государства-члены НАТО, во главе с США по всякому поддержали турецкий фашистский режим. РПК сопротивлялся им в одиночку, и сегодня продолжает, сопротивляется государственному террору кровавого режима.
И, когда на Ближнем Востоке свирепел ИГИЛ, Народные Силы Самообороны РПК первыми вступили в бой против нашествий этой международной террористической организации. При их поддержке курды Рожавы (сирийская часть Курдистана) в курдском городе Кобани сломали хребет Исламского Государства.
Президент РФ господин Путин В. В. в своей выступление на 70-й Сессии Генассамблеи ООН 28.09.2015 г. упомянул курдское ополчение, он сказал: «…Надо, наконец, признаться, что кроме правительственных войск Башара Асала, а также курдского ополчения Сирии с «Исламским Государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется…»[8]
А курдское ополчение, то есть, Народные Отряды Самообороны Рожавы, которые упомянул господин Президент, это не просто курдское ополчение, оно состоит в основном из курдов, воспитанных на идеологии Оджалана, они являются братьями по оружию Народных Сил Самообороны РПК…
И после всего хочется понять: появление такой статьи является результатом (и свидетельством) полит-неграмотности ее автора (или авторов), или какие-то элементы просочились в структуры РУССТРАТ-а, и этой статьей хотят дать знать Турции, что они готовы способствовать её политике, если…? Или это банальная случайность? Ничего личного – бизнес? – Не знаю, не знаю!
Что бы ни было, появление такой статьи на сайте РУССТРАТ-а – Института международных политических и экономических стратегий, – даёт повод, чтобы читатели задались разного рода вопросами и комментариями, некоторые из них были приведены выше.
Ведь РУССТРАТ является серьезной организацией, его возглавляет известный политик Елена Владимировна Панина – доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, член Комитета по международным делам Госдумы, председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей.
А этот институт создан в целях выработки стратегических подходов к внешней политике России, совместимых с ее геополитическими и экономическими интересами, в том числе посредством проведения научных и исследовательских разработок, содействия в формировании политических и экономических стратегий
России на международной арене.[9]
Конечно, что бы ни было, есть надежда, что вышеприведённые вопросы читателей и самого автора этих строк не останутся без внимания.
А напоследок, хотелось знать мнение главы РУССТРАТ-а, госпожи Паниной Е. В. о публикации упомянутой статьи. Интересно, с какой целью был опубликован этот провокационный материал на сайте возглавляемого ею Института международных политических и экономических стратегий? И, что интересно, автором этого материала не указан конкретный сотрудник, а сам институт! И здесь возникает резонный вопрос: «Интересно, насколько такая публикация соответствует целям и задачам РОССТРАТ-а вообще? Если соответствует, то, как она будет способствовать реализации таких важных государственных задач, как: выработки стратегических подходов к внешней политике России, совместимых с ее геополитическими и экономическими интересами…?
Источники:
[1] https://russtrat.ru/analytics/11-fevralya-2022-0010-8654
[2] http://kurdistan.today/istoricheskaya-dilemma-ili-ideya-fiks/20739/
[3] https://www.ozgurpolitika.com/haberi-pkk-1995ten-beri-cenevreye-uyuyor-10455/
[4] https://eadaily-com.turbopages.org/eadaily.com/s/ru/news/2019/10/27/karla-del-ponte-prizyvaet-sudit-erdogana-v-gaagskom-tribunale
[5] https://anfrussian.com/Новости/Вердикт-бельгийского-суда-в-отношении-РПК-может-стать-прецедентом-18379; см. также: «Дело РПК в суде Бельгии прекращено». – https:// anfrussian.com/Новости/Дело-РПК-в-суде-Бельгии-прекращено-17949 и «Рим выступает за свободу Оджалана» – https://anfrussian. com/Новости/Рим-выступает-за-свободу-Оджалана-8797.
[6] https://anfrussian.com/Новости/От-страны-басков-до-Великобритании-в-поддержку-Оджалана-24582
[7] Статью в целом можно читать здесь – https://www.academia.edu/38254235/ КУРДСКАЯ_ПРОБЛЕМА_Какие_пути_предложит_ мир_для_её_решения_docx
[8] https://www.youtube.com/watch?v=m-icsuHxl_A
[9] https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/2955837.html
Азиз Джавоевич Мамоян
Лингвист, писатель, журналист.
Член Союза журналистов России
и Международного PEN-клуба.