Выборы в Ираке позади, но окончательные результаты пока не опубликованы и мы не знаем, кто войдет в новый центральный парламент.
Однако очевидно одно — вне зависимости от окончательных результатов, Ирак все еще далек от стабильности. Политический кризис в Ираке, по всей вероятности, продолжит усугубляться.
Ни фракция суннитов, ни шиитская фракция не смогут обеспечить стабильность в Ираке. Тот факт, что шииты составляют большинство в Ираке не означает, что они на самом деле контролируют Ирак. В демократической системе ни одно религиозное или этническое сообщество не может считаться лучше других. Стабильность может быть обеспечена только в такой системе, где у каждого сообщества есть свой собственный голос, который будет представлен в политической и социальной жизни. Это происходит тогда, когда местные демократические органы и сообщества могут принимать самостоятельные решения о своем будущем.
Лучше всего эту демократическую систему объяснил курдский лидер Абдулла Оджалан. Государство обычно поддерживает единственную этническую принадлежность и единственную веру. Именно поэтому в результате в национальном государстве превалирует индивидуальное.
В этом и состоит идея «уникальности», которая сейчас порождает наибольшие проблемы в Ираке и на Ближнем Востоке.
Если курды будут придерживаться вредной идеи национального государства, они попадут в большую ловушку.
На самом деле, именно курды являются той силой, которая может изменить неправильную политическую парадигму в Ираке. Курды смогут играть большую роль в Ираке, если они не будут поддерживать идею национального государства и национализм.
За последние 10 лет курды стали той силой, которая уже смогла воплотить систему самоуправления во всех регионах, где они проживают.
Шенгал и Эзидхан являются примером таких самоуправляемых автономных регионов.
Стабильность в Ираке будет достигнута только в рамках местной демократии и демократической автономии, которая будет гарантировать свободу для всех этнических групп.
Суннитские районы должны управляться самими суннитами. Эти области также должны стать автономными. Если местная демократия будет развиваться на всей территории Ирака, проблемы будут успешно решены. Местная демократия и автономия обеспечат единство, а не раздробленность. В Багдаде может быть применена Брюссельская модель. Багдад станет символом единства Ирака. Таким образом, демократическая система, основанная на понимании демократической нации, а не на сектантских или националистических идеях, уже существует.
Победа одной или другой стороны, или же одного из альянсов, не решит проблемы Ирака. Какая политическая идея будет у Ирака? Будет ли это сектантская или националистическая линия? Демократическая позиция должна быть основана на идее демократической нации. Любое политическое течение, которое не основано на демократии, будет является источником разногласий, конфликтов и нестабильности. Поэтому очень важно отказаться от сектантства и национализма.
Курды могут играть решающую роль в изменении политики Ирака. Для этого, однако, политическим партиям Башура (Южный Курдистан) нужно быть готовым на радикальные перемены в своих идеях.
ДПК и ПСК создают препятствия для таких изменений. Представители партии «За перемены» («Горран») и движения «Навайе Ну» («Newayê Nû») говорят, что они хотят изменений, но у них нет идей и политики, которые могут изменить Ирак. Их пример показывает, как быть эффективными в Курдистане в качестве либеральной версии ДПК и ПСК.
В Ираке курды добились определенного статуса. Курды и все другие сообщества получат свои права путем демократизации Ирака. Ни один слой общества не проиграет от процесса демократизации. Демократический Ирак будет выгоден всем.
Демократизация — это беспроигрышная политика.
Демократическая система будет выгодна для всех народов — иракских шиитов и суннитов, курдов, езидов, туркоманов и ассирийцев.
Процесс демократизации, однако, будет достигнут не путем выборов. На этих выборах мы только узнаем, кто на них победил.
Источник: Ени Озгюр Политика