В последнее время Турция оказывает сильное давление на Патриотический союз Курдистана (ПСК), пытаясь добиться закрытия Движения за свободу и некоторых других демократических институтов. Турецкие власти пытаются использовать руководство ПСК в своих грязных целях. Это постановление, безусловно, является результатом договоренностей между властями ПСК и турецким государством.
Тем временем, трудно понять политический стиль руководства Южного Курдистана. Конечно же, ясно, что существуют разные политические силы, которые зачастую думают только о своих интересах. Однако в этом смысле невозможно понять логику политического отношения и практику властей Южного Курдистана. Мы не знаем, есть ли в мире подобный этому политический стиль правления. Не думаю, что есть. По сути, политический стиль руководства Южного Курдистана стоит поставить в качестве предмета для написания научной диссертации. По этому вопросу можно написать даже целую книгу. А родоначальницей этой политики, бесспорно, станет Демократическая партия Курдистана (ДПК). Однако если хорошо присмотреться, то можно увидеть, что в последнее время различия между ДПК и ПСК были практически стерты. Ведь, по большому счету, все политические тенденции в Южном Курдистане ведутся в одном стиле управления.
Что касается других политических партий и движений Южного Курдистана, которые заявляют, что выступают против действий ДПК и ПСК, то они также не далеки от царящего политического образа. Может быть, все дело в воздухе или же воде, которые местные деятели вдыхают и пьют, но эта политика каким-то образом ощущается в каждом из них. Конечно же, такой политический метод не опирается на общественность, поскольку этому стилю присущи такие характерные черты, как лицемерие, эгоизм, циничность и коварство. И при этом нельзя сравнить данный стиль политики властей Южного Курдистана с другой доминирующей силой где-либо в мире. Поэтому его в любом случае необходимо хорошо изучить. Полагаю, если по этому вопросу напишут книгу, то она станет образцом и примером не только для курдов, но и для всех народов Ближнего Востока и мира. Неизвестно лишь, кто напишет подобную книгу. Потому что для написания такой работы, в первую очередь, необходимы патриотизм и мужество.
Недавнее позорное постановление властей ПСК относительно Движения за свободу должно послужить предметом политического, правового, морального и добросовестного размышления. Конечно же, за всем этим стоят отношения между ПСК и Турцией. Это и есть темная сторона курдской политики в Южном Курдистане. Внешние силы бросают некоторых курдов против своих собратьев, пытаясь таким образом ослабить их. При этом обеспечивают им некоторые материальные интересы. ПСК делает это в угоду своим экономическим устремлениям. Некоторые курдские политические партии ведут переговоры, чтобы воспользоваться преимуществами внешних или региональных сил.
Вряд ли с закрытием Движения за свободу ПСК получает какие-либо политические выгоды. Отсюда следует, что закрытие Движения за свободу, скорее всего, касается экономических интересов. Мы не знаем, насколько ПСК оказывает влияние в этом отношении. Однако очевидным является тот факт, что внутрипартийная раздробленность ослабит ПСК. Интересно, захотят ли некоторые группы захватить власть и встать под прикрытием Турции? Если и существует такая практика, то это станет более грязной политикой, чем когда-либо.
Очевидно, в перспективе ПСК может заявить, что получает от этого лишь выгоду, однако он окажется в собственной ловушке. Даже если он совершит рывок, это окажется для него пагубным. Если ПСК хочет занять место ДПК, то все это напрасно.
Почему же Движение за свободу оказалось для них целью? Определенно, это постановление не было принято вследствие деятельности организации в Южном Курдистане. Женские учреждения тоже стали такой мишенью. Это говорит о том, что власти автономии ориентированы на структуры, которые поддерживают идеи курдского национального лидера. Давайте вспомним, в XX веке, когда речь шла о женских организациях, то на ум сразу же приходили идеи лидера. Турецкое государство бесится от этого и стремится искоренить любое место, где есть структура, ориентированая на идеи курдского национального лидера. Вот где собака зарыта. И вот откуда корни агрессии в адрес Движения за свободу и офисов женских движений. Таким образом, мы видим, что ПСК участвует в агрессии против идей курдского национального лидера. И даже если члены ПСК не склоны к этой идее, в организационном плане это становится для них тупиком. До того, как Мам Джалал Талабани серьезно заболел, он собирался лично возглавить большую кампанию за освобождение курдского национального лидера Абдуллы Оджалана. Он сам открыто заявлял об этом.
И остается только спросить: когда же курдские политики перестанут бить друг друга? Когда же они опомнятся и поймут всю игру врагов и колониалистов? Может ли курдская политика реабилитироваться после того, как выйдет из этой тени сознания? Колониалисты хорошо знают, как ослабить курдов. Принесет ли эта практика борьбы против Движения за свободу и женских и культурных учреждений честь и силу руководству ПСК?
И напоследок, давайте вспомним. В то время, когда ДПК сотрудничала с турецким государством, она заявляла, что если ее руководство обратится в сторону РПК, то они будут разоблачены. Турецкие власти, сознавая это, надавили на ПСК и обязали их принять в этом участие. В конце концов ДПК добилась своего и воспользовалось ПСК в сотрудничестве с Турцией. В итоге руководители ПСК обрекли себя на позор перед лицом общества. Ох, какое же достижение, какая великая победа! Какая безупречная политика! Те, кто причастен к этому обстоятельству, конечно же, займут свое место в истории ПСК. Но как они этого добьются, это уже другое дело. Понятно, что они заявили себе, мол, чем они хуже тех, кто за счет вражды к политическим силам, связанным с идеями курдского национального лидера, достигают каких-либо преимуществ. Мы же, в свою очередь, говорим, что они по век обязаны благу этой политики.
Источник: «Новая свободная политика» (тур. Yeni Özgür Politika)