Уважаемые читатели! Предлагаем интервью с политологом, публицистом Григорием Трофимчуком.— К чему привела встреча Турции, Ирана и России? Каковы будут, на Ваш взгляд, последствия этой встречи?
— Цель таких встреч, контактов на разном уровне – показать Западу, что есть ситуативный союз из трёх стран, которые объединились для решения сирийской проблемы. Но главная проблема в том, что настоящего военного союза в таком наборе стран не может быть по определению, хотя бы потому, что Турция является членом НАТО. У Ирана – свои цели, которые далеко не всегда совпадают с целями России, и все это видно на практике последних лет. К сожалению, в США понимают, что такая «тройка» создана, в основном, для демонстрации в сторону Вашингтона, и по этому поводу особо не беспокоятся. К тому же такой набор стран по определению не решает многих проблем региона, – в частности, оставляет за скобками курдов. Последствия таких встреч могут быть чисто оперативными, тактическими, но стратегические задачи, к сожалению, здесь решены быть не могут. В противном случае, этому союзу пришлось бы вступить в прямое военное противостояние с западной коалицией во главе с США. России этого не надо.
— Эрдоган заявил, что начнутся новые операции против курдов. Насколько возможно такое развитие событий? Какая возможная реакция России, если начнутся операции по уничтожению курдов?
— Эрдоган уже не остановится, так как распад Сирии предполагает создание большого курдского анклава, практически отдельного государства прямо под Турцией. Для Турции такой расклад неприемлем. Поэтому здесь он не будет учитывать ничьих интересов, кроме, частично, американских, с учётом особых планов США в отношении курдов. Для этого турецкая армия пересекла не так давно северную границу Сирии, и после этого обстановка изменилась необратимо: Турция отсюда не уйдёт, пока не добьётся своего, своей доли. При первом же удобном случае Эрдоган обязательно ударит и по Асаду. Для самого Эрдогана курдская проблема превратилась из просто этнической в чисто военную. Это опасный перевод стрелок, так как он угрожает целостности самой Турции. Россия практически не реагирует на турецкие военные операции против курдов, начиная с Джераблуса. Поэтому реакция Россия в сторону Турции вновь может стать жёсткой, если российско-турецкие отношения снова обвалятся.
— К чему могут привести Турцию действия Эрдогана?
— Если Анкара будет учитывать все требования Вашингтона, её не поставят под удар. Если же Эрдоган будет всё чаще пересекать линии американских интересов, причём не только на карте, но и, например, в демонстративных контактах с РФ, то в таком случае Турции угрожает распад. Это главная для неё угроза. Для этого Вашингтон будет усиливать взаимодействие с курдами, отсекая их постепенно и от России. Сохраняя и усиливая курдов как главный региональный баланс, тем более что они уже сейчас сильнее, чем официальная сирийская армия Асада, если взять её саму по себе, без помощи со стороны России.
— Союз Ирана и Турции, основываясь на исторических фактах, сегодня возможен или нет?
— Теоретически возможно всё, но для этого должны сложиться определённые условия. Если Америка бросит Турцию на произвол судьбы, то у неё тогда одна дорога: к большому союзу с Ираном. Иран и Турция, в принципе, должны понимать, что они, в сильном и боеспособном состоянии, Западу здесь не нужны. Теоретически, им надо объединяться уже сейчас, так как потом может быть поздно. Например, когда будет создан новый военный плацдарм из суверенного Карабаха, что ещё сильнее изменит конфигурацию региона.
Возможно ли, что США войдет в кантон Африн? Какие для этого у нее предпосылки? Каковы возможны действия России, если США окажется в этом регионе?
— США могут войти практически в любую зону внутри Сирии и Ближнего Востока в целом. Повод может быть любой, включая гуманитарную катастрофу. Единственная проблема в том, что США не стремятся к прямому военному столкновению с Россией, поэтому во всех случаях могут быть включены какие-то промежуточные силы и механизмы, в том числе сирийская оппозиция. Нет никакой необходимости поднимать собственно флаг США над Африном. А предпосылка может быть простая: показать всему миру, что Россия в Алеппо не хозяин. Примерно то же самое было с Пальмирой, поэтому такие варианты возможны всегда. Но в любом случае США стремятся контролировать весь север Сирии как важную стратегическую прокладку.
— Возможна ли совместная операция России и курдов в Идлибе против бандформирований?
— Россия слишком сильно отдалилась от курдов, когда началась новая волна дружбы с Турцией. В тот же самый период усилилась американская дружба с курдами. Но какие-то локальные совместные операции РФ и курдов в Сирии, против террористов, вполне возможны. Проблема в другом: курды уже не так смотрят на Россию, как это было где-нибудь в 2012-2013 гг. Россия могла бы добиться большего, если бы изначально соотносила свои интересы с курдскими. Например, всем ясно, что Асад категорически не устраивает курдов.
Наталья Паладий, корреспондент «Фрат»