Слушания по иску, поданному в Европейский Суд для исключения РПК из списка террористических организаций, будут проведены в Люксембурге во вторник. Ожидается, что вердикт по этому делу будет вынесен через 6-9 месяцев. Группа судей заявила: «В последнее десятилетие РПК не совершала никаких видимых «террористических» действий, но есть определенная настойчивость в том, чтобы она оставалась в этом списке». Адвокаты РПК заявили следующее: «Слушание было положительным, вердикт может быть отменен».
РПК входит в список террористических организаций ЕС с 2002 года. Юридическое бюро Prakken d’Oliveira, действующее от имени Главнокомандующих Народных сил самообороны Курдистана Мурата Карайылана и Члена Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана Дурана Калкана, ранее уже возражало против этого списка, который обновляется каждые 6 месяцев, и подало иск в Суд Европейского Союза. Иск, поданный 1 мая 2014 года с требованием отменить приговор, который поставил РПК в «список террористических организаций», был заслушан вчера, после четырехлетней борьбы за справедливость и длительной переписки.
Слушание началось вчера в Суде Европейского Союза, и юристы Марике Ван Эйк и Тамара Бурума были защитниками, представляющими руководителей РПК. Европейский союз, Европейская комиссия, Великобритания и Франция присоединились к делу с требованием оставить РПК в списке.
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ
Судейская коллегия предоставила первое слово защитнику истца, который заявил, что РПК должна быть исключена из списка «террористических организаций» поскольку то, что происходило, не является «террористическими действиями», а скорее, «войной» и жертвы, и потери произошли именно из-за войны. Адвокаты подчеркнули, что РПК была включена в список по требованию Турции и около 70 пунктов по делу были основаны на статьях в турецких СМИ. Они не имеют полноценного расследования и доказательств и являются только претензиями.
РПК НЕ НАРУШАЛА ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ
«Понятно насколько беспристрастна турецкая пресса», – заявили адвокаты, и добавили, что несколько убийств, совершенных турецким государством были приписаны РПК. «Несмотря на то, что РПК осуждает названные действия, это представляется в том свете, что эти действия совершила сама РПК. С учетом этого инциденты привели к жертвам среди гражданского населения, можно увидеть, что они были спланированы, чтобы поставить РПК в затруднительное положение», – заявили адвокаты. «РПК соблюдает международное законодательство и не нарушает правил военного времени»,- подчеркнули они.
Они также отметили, что Турция ведет борьбу с РПК под видом «борьбы с терроризмом», а сама терроризирует целый народ и добавили, что турецкое государство стало причиной жертв среди мирного населения.
УЧАСТИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ФРАНЦИИ И СОВЕТА ЕВРОПЫ
После того, как адвокаты руководителей РПК высказали свою точку зрения, на заседании выступили представители Совета Европы и Европейской комиссии. Обе организации утверждали, что РПК продолжает террористические действия и должна оставаться в списке. Великобритания и Франция также подчеркнули необходимость сохранения РПК в списках террористических организаций.
В ЧЕМ ПРИЧИНА НАСТОЙЧИВОГО НЕЖЕЛАНИЯ ИСКЛЮЧАТЬ РПК ИЗ СПИСКА?
После того, как они произнесли свою речь, сторона обвинения ответила на вопросы судейской коллегии. На вопрос: «Европейский список террористических организаций обновляется каждые 6 месяцев. Если говорить о последнем десятилетии, почему вы настаиваете на том, чтобы РПК оставалась в списке, несмотря на то, что нет доказательств, что она совершала террористические акты?» Обвинители, которые утверждали, что РПК должна оставаться в списке отвечали с трудом, и пытались отстоять свою позицию, говоря лишь о неких прошлых действиях.
Обвинители заявили, что их государства издали постановления, классифицирующие РПК как террористическую организацию, и приводили примеры подобных постановлений со стороны Франции, Великобритании и США, но судебная коллегия заявила, что они не считают данные постановления достаточными. Адвокаты же пытались утверждать, что, хотя РПК не совершала террористических актов, но «может в потенциале».
РПК НЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Адвокаты руководителей РПК заявили, что действия совершенные РПК не могут быть классифицированы как терроризм и, что действия РПК направлены против вооруженных сил противника.
«Неправильно объяснять конфликт между двумя военными силами терроризмом», – подчеркнули адвокаты. И добавили, что все действия РПК были в рамках самообороны. Они заявили, что РПК выступала за мирные переговоры с Турцией и боролась за национальное освобождение и призывала как Турцию, так и международные державы выступить в качестве собеседников. Адвокаты также подчеркнули, что «РПК нельзя классифицировать как террористическую организацию из-за их борьбы с ИГИЛ. Суд должен принять это во внимание».
АДВОКАТЫ: «СЛУШАНИЯ ПРОШЛИ ПОЗИТИВНО»
Адвокаты Марике Ван Эйк и Тамара Бурума поговорили с «ФратНьюс» после слушаний и сказали: «Слушания были очень позитивными, обсуждались все аргументы, которые мы приводили. Самое главное в данном случае – обсуждение того, существует или нет право на использование вооружённой борьбы с репрессивным режимом».
Адвокаты завили, что они объяснили суду, что действия РПК не могут быть классифицированы как «терроризм» и продолжили: «В юридическом плане мы привели хорошие аргументы, которые должны быть правильно оценены и вердикт должен быть вынесен верный. Один из судей, в частности, обратился к юристам Совета с вопросом о том, предпринимались ли какие -то действия для определения того имела ли РПК потенциальные намерения к совершению террористических актов. Это был важный вопрос. Совет утверждал, что внесение РПК в списки обусловлено приговором, вынесенным в Великобритании в 2001 году.
Мы говорили о том, что многое изменилось с 2001 года и особенно вопросы о мирных переговорах. Мы говорили о борьбе с ИГИЛ и заявили, что их аргументация бездоказательна».
ВЕРДИКТ МОЖЕТ БЫТЬ ОТОЗВАН
«Мы полагаем, что после этого слушания два вердикта могут быть отменены. Во-первых, это вердикт о внесении РПК в список в 2014 году. Также военные столкновения совет рассматривал в качестве актов терроризма при перечислении причин включения в список в 2015 году.
Но у нас сложилось впечатление, что судьи не думают в подобном ключе. Они высказали мнение, противоположное мнению Совета Европы».
РПК НЕ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕДА МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ
«Мы подчеркиваем, что РПК очень внимательно относится к тому, чтобы не причинить ущерб мирным жителям и не затрагивает их никогда. Мы подчеркиваем, что они принимают меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди гражданского населения. Случайные ошибки в организации не могут влиять на всю организацию, и целая организация не может быть наказана из-за действий отдельных лиц. Мы также подчеркиваем, что РПК принимает меры в отношении тех, кто причиняет ущерб мирным жителям».
ЕВРОПЕЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Если приговор, вынесенный судом, будет оправдательным, это создаст важный прецедент. Все государства Европы должны будут соблюдать постановление суда. Все приговоры региональных судов, начиная с 2014 года, будут отменены. Несправедливость будет устранена.
Конечно, курды не должны полностью полагаться на исход этого дела. Они должны продолжить усилия по лоббированию того, чтобы РПК была полностью исключена из списка террористических организаций.
Ожидается, что Суд Европейского союза должен объявить вердикт о том, следует ли исключить РПК из списка террористических организаций в течении 6-9 месяцев.