Круглый стол “Антироссийский выпад Турции: причины и возможные последствия”

Круглый стол “Антироссийский выпад Турции: причины и возможные последствия”

10 декабря 2015 года в Клубе “Якиманка-1” состоялся круглый стол на тему: “Антироссийский выпад Турции: причины и возможные последствия”.
В мероприятие приняли участие эксперты, члены Совета депутатов муниципального округа Якиманка, лидеры национальных диаспор города Москвы и России, а также представители ДНР и ЛНР.
Организатором мероприятия выступили депутаты муниципального округа Якиманка города Москвы и Федеральная национально-культурная автономия курдов Российской Федерации.
В ходе своего выступления депутат муниципального округа Якиманка Дмитрий Александрович Захаров обратил внимание на схожесть судеб русского народа в Донецкой и Луганской народных республиках и курдского народа в Курдистане, на которых оказывается языковое, культурное и военное давление и которые вынуждены отстаивать свои права с оружием в руках. Народный избранник сообщил участникам круглого стола, что он уже обратился к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину с официальным письмом-предложением применить в отношении курдов Турции режим льготного пребывания в Российской Федерации, применяемый в отношении граждан Украины – жителей ДНР и ЛНР, поскольку большое количество курдов – граждан Турции, проживающих и работающих в России, страдают из-за российских санкций, введенных против Турции.
Модератор круглого стола – сопредседатель Федеральной национально-культурной автономии курдов Российской Федерации Фархат Абдурахманович Патиев поблагодарил депутата за предпринятую инициативу и отметил, что, действительно, часть турецкого бизнеса в России является курдским и этой части необходима защита.
Давая оценку событиям на Ближнем Востоке эксперт заявил, что до момента вступления России в борьбу против террористических группировок на территории Сирии борьба международной коалиции с организацией “Исламское Государство” носила ограниченный характер и она явно не желала бороться с другими действующими в Сирии группировками, которые как справедливо считали курды, ни чем особо не отличаются от ИГ, Это обстоятельство невольно наталкивало на мысль, что силы, стоящие за “ИГ”, в дальнейшем планируют заменить ИГ на одну из организаций из числа “умеренной оппозиции”, легитимировав его положение на международной арене. “По другому трудно дать объяснение нежеланию оказать помощь курдам в полном перекрытии турецко-сирийской границы”, – отметил Фархат Патиев.
Анализируя проблему ИГ и положение ближневосточного региона глава российских курдов обратил внимание на то, что почва к сегодняшним событиям была подготовлена не в 2003 году, как полагают некоторые, а еще в начале ХХ века: с момента подписания соглашения Сайкса-Пико, когда на Ближнем Востоке было создано множество моноэтнических и моноконфессиональных государств с искусственными границами; тогда многомиллионный курдский народ просто был принесен в жертву и поделен между четырьмя государствами, шииты оказались в суннитском государстве, сунниты в алавитском и т.д.. “И сегодня, предпринимая попытку найти выход из сложившейся ситуации, важно помнить о допущенных ошибках прошлого и исходя из этого, принимать решение”, – подчеркнул эксперт.
Фархат Патиев, от имени возглавляемой им организации, выразил поддержку проекту “Демократического самоуправления”, притворяемому в жизнь курдами Сирии, полагая, что успешно апробированная модель самоуправления в Сирийском Курдистане может стать хорошим примером для справедливого переустройства и других регионов Сирии.
Раскрывая роль Турции во всех этих ближневосточных событиях и причину ее близости с ИГ эксперт объяснил следующим образом: “Казалось бы, что организация, претендующая на господство на тех же территориях, что и Турция, должна была восприниматься Анкарой как конкурент, как в случае с Ираном – геополитическим противником Турции, однако все обстоит наоборот: Турция оказывает ИГ полную поддержку, и считает своим врагом курдов, борющихся с ИГ, а это можно расценить как свидетельство того, что действия Турции и ИГ объединены единым замыслом, который скорее всего будет раскрыт в ближайшем будущем.
Продолжая обсуждение на тему событий, происходящих в регионе и причин приведших к необходимости осуществлять военное вмешательство в сирийский кризис Григорий Павлович Трофимчук, вице-президент Центра моделирования стратегического развития объяснил это запоздалыми действиями Российской Федерации. Эксперт полагает, что с первых же дней Россия должна была оказать всестороннюю помощь курдам и, возможно, тогда не пришлось бы отправлять авиацию в Сирию. “Нужно было оснащать курдов современных оружием, логистикой и тогда многое было бы по другому. США, например, оказывают помощь курдам, и они, в свою очередь, всегда будут помнить об этом”, – сказал Григорий Трофимчук. Он также отметил, что раньше, когда он поднимал вопрос о необходимости помогать курдам, ему возражали тем, что из-за этого страна может поругаться с Турцией, однако сейчас фактически обе страны стали врагами. По словам эксперта вместо этого Россией был избран путь оказания помощи не курдам, а Башару Асаду и это не остановило Запад начать обвинять Россию в поддержке действующего сирийского режима, этот вопрос в свою очередь является очень чувствительным для самих курдов. “Усиление Башара Асада не нравится курдам, хоть они и не могут об этом говорить, но я как эксперт могу об этом говорить. И поэтому принимая решение необходимо учитывать и этот момент”, – сказал Григорий Трофимчук, отметив, что Курдистан с может стать площадкой сотрудничества России и США в рамках единой коалиции.
Исмаил Мусаевич Шабанов, председатель Региональной общественной организации “Талышская диаспора” в своем выступлении заявил, что изначально было понятно, что стратегический союз и близкие отношения России и Турции невозможны, отметив, что “на это есть свои аргументы, ведь российско-турецкое противостояние это не сиюминутный конфликт, оно обосновано памятью о неоднократных войнах между обеими странами, наличием систематических проблем. “После развала Советского союза между Россией и Турцией была договоренность не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Придерживалась ли Турция этой договоренности? Нет. Несмотря на то, что Россия вкладывала в Турцию огромные денежные ресурсы, она – страна, сыгравшая в свое время огромную роль в развале СССР, создала все условия для распространения на территории России, начиная с Кавказа вплоть до Поволжья, а также в странах СНГ, пантюркизма и панисламизма – ваххабизма. И это не смотря на то, что в самой Турции эти течения запрещены”, – заявил эксперт.
Исмаил Шабанов подчеркнул, что добиваясь своей цели, а цель турецких политических кругов была очень удачно сформирована недавно в одной из ведущих турецких газет “Хуррийет” – претворить в жизнь план по объединению под эгидой Турции регионов Каспийского региона, которому так сильно мешает Россия. И пытаясь поэтапно добиться своей цели, считает эксперт, Турция идет на все, вплоть до сотрудничества с ИГИЛ.
“Если завтра поставят вопрос о признании ИГИЛ, то не сомневаюсь, что первым его признает Турция, тем более, что об этом уже говорил глава турецкой разведки Хакан Фидан”, – отметил эксперт, добавив, что ИГИЛ – это не просто объединение отморозков, в его деятельности задействованы спецслужбы многих государств и все они пытаются свергнуть Башара Асада, так как боятся появления в арабском мире второго Абдул Насера.
Исмаил Шабанов акцентировал внимание на то, что сегодня России приходится воевать с экстремистами в ближневосточном регионе, иначе завтра огонь войны перекинется в саму Россию, а также в страны СНГ, где уже действуют центы подготовки боевиков, многими из которых руководят спецслужбы этих стран, выжидая момента, когда Россия отступит, чтобы они сделали свое наступление.
Эксперт полагает, что Россия должна действовать жестко и ставить на полагающееся место своих недоброжелателей, только так она сможет обрести друзей и случай с Францией является достаточно успешным примером такой перемены во взаимоотношениях.
Старший научный сотрудник “ПИР-центра”, профессор Академии военных наук Козюлин Вадим Борисович охарактеризовал события, происходящие на Ближнем Востоке, как выход на новый уровень межэтнических и территориальных конфликтов, где переплетено множество явных и скрытых интересов, в котором участвуют государственные институты и секретные службы, и между которыми идет серьезный идеологический конфликт. “Слово демократия стало ругательным, она сегодня лежит на земле и растоптана. Некоторые уверяют, что образованный бардак приведет к благополучному итогу, так, например, говорят американские аналитики с которыми я общался. Они меня уверяли, что будущее Ближнего Востока будет хорошим”, – сказал в своем выступлении Вадим Козюлин.
Эксперт объяснил появление ИГИЛ униженным положением демократических идей. “Есть очень простые, основанные на Коран догматы и они очень понятны простым людям, – отметил Вадим Козюлин, – и эту идею придется убивать другой идеей, либо она сама себя сама поглотит, как это произошло с Советским союзом, ему дали провести эксперимент, но к мою сожалению он провалился, у ИГИЛ тоже появился такой шанс попробовать реализовать “царство всеобщего счастья и равенства” и пока этого не произойдет эта идея будет культивироваться среди масс.
Эксперт выразил уверенность в том, что Башар Асад – человек с профессией офтальмолога – никогда не планировавший стать лидером, и оттого сегодня очень страдает, готов уйти на сделку. Вадим Козюлин выразил уверенность, что у российской дипломатии, представленной лучшей востоковедческой школой, есть сценарий, в том числе и для мирного ухода Башара Асада. ” Я не сомневаюсь, что Курдистан – очевидный партнер России и без такого важного союзника будет опасно и непродуманно вовлекаться в опасную авантюру”, – заявил эксперт, подчеркнув, что прежде чем принимать действия относительно Ирака, нужно трижды подумать.
Президент Всероссийского конгресса узбеков, узбекистанцев Ибрагим Хидирович Худайбердиев в своем выступлении заявил о необходимости вытеснять турок со всех площадок, где они задействованы, так как это сделали в Узбекистане, там турок, в том числе и имеющих американские паспорта полностью вытеснили: и из рынка, и из строительного сектора, практически не оставив им места для деятельности. “Я считаю принятие жестких мер необходимым, поскольку хорошо знаю как под видом одной деятельности в Афганистане, Узбекистане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, а также в России: в Пензенской, Ульяновской областях, Башкортостане и Татарстане были открыты множество исламских академий и школ, которые начали проводить подрывную работу среди местного населения”, – отметил эксперт.
Ибрагим Худайбердиев предложил также мобилизовать внутренние резервы страны, а также использовать возможности дружественных стран, так, например, можно было бы заменить турецкие помидоры узбекскими, отметив, что в узбекистане в год производится 10 миллионов тонн помидоров, а на российский рынок попадают только 300 тысяч тонн.
Эксперт согласился с мнением предыдущих выступающих в том, что решение Президента России было верным и если не бороться с боевиками в Сирии, то война может перекинуться к рубежам страны.
Ибрагим Худайбердиев выразил свое огромное уважение к курдском народу и его лидерам, отметив, что это очень трудолюбивый и дружественный народ, который пережил великую трагедия и постоянно подвергался давлению, уничтожению со стороны турецких спецслужб. Эксперт привел пример курдского лидера Абдуллы Оджалан, единственной виной которого стала защита угнетаемого родного народа. В качестве антипода выступающий привел в пример турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который по словам эксперта, гоняясь за панисламизмом вступил в ряды группировки “Братья-мусульмане” и сегодня благодаря нему большинство депутатов Турецкого парламента состоит из членов и сторонников братьев-мусульман и может одобрить путем голосование практически любое решение.
О содержании “турецкой помощи” чеченцам в минувшие годы в своей речи говори Президент Фонда “Русская класика” Зелимхан Имранович Магомадов, который объяснил продолжавшуюся длительное время войну в Чечне активным вовлечением в нее Турции. “Я сейчас вижу некоторую параллель между ИГИЛ и событиями в Чечне. Эти люди абсолютно не признают культуру, традиции местного народа, религию. Они начали запрещать нам танцы, лезгинку. Запрещать все то, что было свойственно нашему народу в Чечне”, – заявил эксперт, проведя также параллель в многокилометровых фурах, которые и в Чечне продолжали утаскивать нефть и завозить оружие и деньги. “Но все стало подходить к концу после того, как стали уничтожать эти фуры и пресекать попытку продать нефть. Со временем все начало меняться”, – сообщил Зелимхан Магомадов.
Эксперт также обратил внимание на важность проведения различных мероприятий общественными организациями и объединениями России, которые чаще проводятся между федеральными округами, но не активно осуществляются внутри самих округов.
Говоря о курдской проблеме Зелимхан Магомадо заявил о необходимости решения проблемы на корню. “Надо поддержать курдов и дать им возможность наконец-то решить эту проблему, ведь они лучше знают ее суть, потому что живут этим”, – сказал эксперт. Он выразил также согласие с тем, что боевиков надо останавливать пока они еще далеко от России.
О подстрекательской роли Турции и ее преступном сговоре с различными террористическими группировками не только на Ближнем Востоке, но и на Украине говорил эксперт Российского института стратегических исследований Игорь Михайлович Друзь. “На майдане в Украине многие считали, что все дело рук бандеровцев, но мало кто знает, что огромную роль играли крымско-татарские экстремисты, которых финансировала Турция”, – заявил киевский эксперт. Он также отметил, что подстрекаемые турецким правительством крымские татары в периоды затухания майдана становились самой активной силой и им на подмогу приходили также казанские татары.
Говоря об отношениях к политике Турции эксперт отметил, что для людей, вынужденных покинуть свою Родину действия этой страны могут восприниматься уже как личное оскорбление. Режим на Украине, по словам Игоря Друзь, создали не только ЕС и США, но и Турция, которая сыграла активнейшую роль в государственном перевороте. “Я ушел из Киева, чтобы внести скромную лепту в освобождении Крыма и со своими товарищами вступил в силы самообороны Крыма и здесь мы столкнулись с турецкими марионетками”, – отметил эксперт, пояснив, что значительная часть крымских татар все-таки настроена здоровым образом и лояльна к России, но та ее часть, которая была распропагандирована идеологией пантюркизма, радикального псевдоислама была настроена враждебно. Игорь Друзь объяснил, что после того, как враждебно настроенная часть крымских татар поняла намерения защитников полуострова, она немного успокоилась, но он выразил сомнение относительно продолжительности этого спокойствия, поскольку попытки турецких властей продолжить среди них подрывную работу продолжается.
Эксперт предложил внести в Резолюцию круглого стола сведение о том, что Турция массово поддерживает по всей России и СНГ псевдоисламские, псевдоблаготворительные фонды и другие разные учебные центры, и обратиться с призывом к российскому руководству закрыть их. “Это кажется, что они говорят хорошие слова, – пояснил свое предложение Игорь Друзь, – но все они оборачиваются пулей, и начинается игра гаубиц, как это было на Донбассе, ведь там против нас воевали также исламские террористы, их продолжают завозить туда в основном через Одессу”.
В заключении эксперт призвал поддержать курдов, подчеркнув важность сирийского фронта. “Если наши союзники там проиграют, то от нас отдалятся последние друзья”, – подытожил эксперт.
Ольга Ивановна Кулыгина, член правления МОО “Союз добровольцев Донбасса” в своей речи отметила, что международного право практически уже не соблюдается и мир, в том числе и привычные нам границы, начинают меняться. Одним из наиболее очевидных примеров эксперт назвала ситуацию на Ближнем Востоке, где как известно все развивалось постепенно, исподволь, опираясь на объективные и субъективные причины. Эксперт заявила о необходимости быть готовым к новым вызовам в быстро меняющемся мире. Она обратила внимание на растущий курдский фактор и большие успехи, которые были достигнуты курдами в течение последнего года. “Территории, где проживает курдское население в значительной степени очищены от игиловцев и других террористических формирований”, – заявила эксперт, которая также отметила, что курдам уже оказывают помощь такие страны как Германия, обучающая курдские силы, США, оказывающие авиационное прикрытие и военную помощь.
Эксперт подчеркнула, что трудно сравнить успехи достигнутые курдами и освободившими огромные территории с успехами сирийских правительственных сил и в случае завершения войны трудно представить себе, что курды, будучи наиболее бескомпромиссными борцами с ИГИЛ, откажутся от своих достижений, оставив за собой право, как минимум, на национальную автономию.
Давая оценку противостоящую курдам и всему цивилизованной части мирового сообщества Ольга Кулыгина отметила, что в ИГИЛ вовлечено огромное количество социально не удовлетворенной ближневосточной молодежи, а бюджет организации, по мнению зарубежных источников, на 40% – это доход от конфискации имущества с захваченных территорий, около 30% – от переправляемых в Турцию нефти и остальные – доходы от сельского хозяйства и продажи артефактов.
Эксперт обратила внимание на необходимость учитывать курдский фактор и помочь курдам, в том числе военным взаимодействием. И сейчас военно-техническое сотрудничество начинает возрастать во имя общего дела. “Скорее всего в не очень далеком будущем у курдов возникнет свое государство и то взаимодействие, которое сегодня уже есть нужно переводить из ситуационного в стратегическое” , – отметила эксперт.
В продолжении выступлений Лариса Вельевна Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины обратила внимание на то, что после гибели самолета СУ-24 у российской общественности открылись глаза на роль, которую играет Турция. “На протяжении десятилетий Турция была фактически политическим врагом России и это различным образом скрывалось от общества и политических структур. Считалось, что не могут же Россия и Турция быть врагами, ведь у обеих стран такое огромное количество экономических проектов и связей. Однако впоследствии “партнер” показал истинное лицо”, – отметила эксперт, добавив, что теперь российской общественности стало понятно, кто же является главным виновником войны в Сирии и Ираке.
“Что из себя представляет ИГИЛ? Для российского обывателя всегда было загадкой неужели этот маленький ничтожный Катар является главным виновником войны на Ближнем Востоке? Но теперь момент истины наступил”, – добавила Лариса Шеслер. Эксперт подчеркнула, что в этой тяжелой схватке на первый план вышли курды, которые подавляющему большинству россиян неизвестны. “Они (россияне) представляют себе, что курдов – несколько сотен тысяч, это какие-то дикие племена, которые не вписались в созданные государства, но теперь самое время рассказать российскому обществу, что это многомиллионный народ – более 40 миллионов, который вопреки исторической трагедии, разделивший его границами четырех государств, сохранил свой менталитет и идентичность. И когда сравнивают народ Донбасса с курдами это не совсем точно, я думаю, надо сравнивать Россию с курдами, поскольку именно русские как и курды являются разделенным народом” , – сказал эксперт, которая также выразила уверенность, что в вопросе стойкости в сохранении идентичности русскому народу нужно брать пример с курдов.
Лариса Шеслер провела также параллель между украинскими и ближневосточными событиями, сравнила игиловцев и бандеровцев. “По жестокости с бандеровцами не могут сравниться даже боевики ИГИЛ. В 20-веке именно они в Волыни резали на куски детей и жарили на глазах у родителей, именно бандеровцы во Львове заставляли раздетых до гола евреев ползти по тротуарам и вылизывать языками ступени. И сегодня Запад поставил на них ставку, чтобы создать на европейский аналог ИГИЛ, но не получилось, потому что не хватило идеологии. То, что насытили исламом и акцентировали внимание на социальную несправедливость и угнетенность простых людей на Ближнем Востоке, они не смогли сделать на Украине” , – подчеркнула эксперт. Она также обратила внимание на то, как Израиль воюет даже с попытками замолчать холокост, но в то же время даже не осуждает бандеровскую власть, забывая о том, что именно бандеровцы были главными антисемитами и творили геноцид евреев в 40-е годы.
“У меня больше подозрение, что если нужно будет уничтожить Россию, а им нужно это сделать, то Запад может пойти на компромисс и признать ИГИЛ и сделать это через Турцию, чтобы уничтожить Россию в ее нынешнем состоянии”, – заявила Лариса Шеслер.
Эксперт обратила внимание на общность положения политэмигрантов из Украины и курдов из Турции и необходимость добиться от российского руководства восстановления статуса политэмигрантов, который официально существует с 1993 года, но практически не применяется. “Необходимо восстановить статус политэмигрантов, тогда и курды из Турции и русские из Украины смогут прибывать на территории России полноправно не боясь того, что их депортируют или стать жертвой чиновников различного уровня”, – подытожила свое выступление эксперт.
В завершении мероприятия модератор круглого стола подвел итог мероприятия: будет подготовлена Резолюция, которая будет разослана в различные инстанции.

 

[cincopa AUNARKdnl1k3]

Короткая ссылка:: http://kurdish.ru/gJ3pr

Что будем искать? Например,Курдистан

Мы в социальных сетях