“С военной точки зрения Иордания и Саудовская Аравия имеют в операции невысокий вес. Вся надежда только на местные милиции, ополченцев, которые защищают свои территории: шиитов, курдов, алавитов. А от правительственных армий толку мало. Полагать, что они откроют границу и войдут в Сирию, оснований нет”, — заявил профессор Г. Мирский, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.
По словам эксперта, сами курские ополченцы, которые после продолжавшейся 133 дня осады выбили боевиков ИГ из сирийского города Кобани на границе с Турцией, напрямую связывают свои успехи с “беспощадной и систематической бомбардировкой позиций экстремистов американцами”.
“Пошлет Иордания еще пять самолетов или не пошлет, серьезного влияния это не окажет. Так войну не выигрывают., для которой у Иордании нет подготовленной армии”, — считает Мирский.
Без сухопутной операции ИГ не победить
Однако на сегодняшний момент, по словам Мирского, ни одно из государств-участников коалиции не выступило с предложением послать собственные вооруженные силы для участия в сухопутной операции против ИГ.
Эксперт считает, что в регионе есть по крайней мере три государства, каждое из которых могло бы ввести войска в Сирии и Ирак и добиться там значительных успехов в борьбе с ИГ. Это Турция, Иран и Израиль. “Но никто из них делать этого не будет по политическим соображениям”, — заявил Мирский.
“Американцы сухопутные войска пока тоже не пошлют. И так (Барак) Обама с колоссальным трудом дал себя уговорить на то, чтобы начать бомбардировки, потому что он хотел закончить свой срок завершением всех войн с участием США”, — считает эксперт.
Однако, по словам Мирского, без сухопутной операции выиграть эту войну будет невозможно.