Корреспондент новостного агентства «Фрат» по окончании круглого стола, который состоялся в минувшую пятницу между российскими экспертами и курдскими представителями в России, задала вопрос Заместителю директора Института прогноза и политического урегулирования. Доцент, ученый секретарь Экспериментального учебно-научного центра “Сохранение истории”, господину Кузнецову Александру Андреевичу: о том, как он оценивает возможность курдов добиться федерализации.
Корреспондент «Фрат»: Есть ли возможность у курдов добиться федерализации, поскольку на сегодняшний день это единственный разумный выход из военного конфликта.
Кузнецов Александр: Вы знаете, дело в том, что в Сирии настороженное отношение всех политических кругов, правительства и людей, близких Башару Асаду, а также и со стороны оппозиции, эмигрантской оппозиции к образованию курдской автономии, так как существует несколько причин:
Во-первых, на территории провинции Ракки расположены основные нефтяные месторождения Сирии и одновременно это очень крупный сельскохозяйственный район. Если Сирия этого лишается, то она будет вынуждена импортировать нефть, что очень плохо для страны.
Во-вторых, Сирия заявляет, что большинство сирийских курдов это пришлые так сказать беженцы из Турции, которые прибыли в течение последних сорока лет в Сирию. И, соответственно, недопустимо появление автономии. Они говорят, что это также, как если бы у вас гастарбайтеры в России, в районе Московской области хотели бы организовать автономию.
В-третьих, это обосновывается тем, что Сирия – маленькая страна в отличие от России, и там есть не только курды, но есть и представители других групп, например, алавиты, друзы, суннитские бедуины, проживающие на северо-востоке Сирии. Они очень отличаются от тех суннитов, которые проживают в Дамаске либо в Алеппо. У них свой особый мир. Они тоже тогда захотят свое что-то создать? Тогда не понятно, в какой момент это все остановится? Поэтому отношение очень настороженное, но, безусловно, все сирийские политики уже согласны с признанием курдского языка, газет и СМИ, образования, но курды просят политической автономии. Это очень щекотливая тема. Я сомневаюсь, что уже в этом году будет какое-то политическое урегулирование сирийского конфликта. Наверное, будут какие-то зоны в Сирии, которые очень условно будут находится под контролем сирийского правительства. Видимо в число таких зон войдет и курдская автономия. Но, на мой взгляд, это тоже не очень хорошо, потому что это замороженные конфликты, какие-то полу-признанные государства типа Карабаха, Приднестровье. Я бывал в Приднестровье неоднократно, очень хорошо знаю регион, люблю, там отличные люди живут. Но вот такой парадокс получается в этих непризнанных республиках, что там осталась проживать только третья часть населения, которая жила в Советское время. Людям жить просто не комфортно. Они оттуда уезжают. Сначала на заработки, потом остаются в тех странах жить, куда они уехали раньше работать. Рано или поздно наступает деградация, потому что уезжает наиболее энергичная часть населения, наиболее умные, способные, с хорошими руками, с финансами и без них. А остаются пенсионеры, инертные люди, условно говоря. Это плата за не признанность государства. Поэтому ,конечно мне хочется, чтобы все разрешилось благополучно, но для этого нужен очень кропотливый переговорный политический процесс. Ситуация еще осложняется, тем, что слишком много игроков этого процесса. Понимаете, когда вы имеете дело с двумя-тремя игроками, вы можете моделировать ситуацию, что-то прогнозировать, а когда их шесть-семь или больше, то это сложно сделать, так как это уже настоящий хаос, неуправляемый хаос. В Сирии есть интерес России, США, Ирана, Саудовской Аравии, курдов, которых можно уже считать самостоятельным игроком. Поэтому это все очень сложно будет проходить.