Отношения между США и Турцией: от пика до упадка

Во второй части данного досье мы предоставим информацию об американо-турецких отношениях в свете изменений в странах, которые стали свидетелями революции «весны народа». И как Турция, в рамках своих интересов, вторглась в регион, осуществляя свой новый подход при поддержке радикальной организации «Братья-мусульмане», в дополнение к политике новой османской империи с целью расширить свое влияние и оккупацию соседних стран, не учитывая интересы других.

Египет является отправной точкой американо-турецкого спора относительно арабской карты

Укрощение и поддержка «Братьев-мусульман» в арабских странах со стороны Турции и ее блоков в западных странах превратили Анкару и Стамбул в центр их передвижений с 2003 года. Это привело к значительным результатам, включая привлечение этой организации к власти в Тунисе и открытие пути для влияния Турции в Африке и на арабском Западе.

Также это привело их к власти в Египте, что стало самым важным пунктом для Турции в арабских странах и северной Африке. Учитывая значительное влияние Египта в этих двух регионах, увеличилась опасность для интересов региональных и международных стран в регионе. Но турецкая мечта длилась недолго, в Египте власть мусульманского братства была свергнута, и они были заключены в тюрьму, а приход светского руководства увело Египет далеко от османских снов.

С приходом Сиси к власти было достигнуто соглашение с Кипром и Грецией о демаркации морской границы между двумя странами в целях использования природных ресурсов в экономической зоне в 2013 году при поддержке и удовлетворении Европы и Америки, чтобы начать новый кризис, сопровождаемый разногласиями и обвинениями между двумя сторонами. Турция пошла дальше и обвинила Запад и Америку в том, что они отстают от египетских взглядов и движений.

Продолжение иракского кризиса вызвало раскол между двумя сторонами

Как мы уже упоминали ранее, Турция закрыла свои двери перед Америкой, когда она вошла в Ирак, но этот кризис продолжался даже спустя десятилетие. Америка проводила политику потворствования  Турции, несмотря на то, что каждая из них находилась в двух конфликтующих сторонах внутри Ирака.

Турция с самого начала выразила свой страх перед курдским образованием на своих границах, и боязнь формирования федеральной системы в близких к ней районах, где ее диктатура угрожает людям, особенно курдам и христианам. Но Америка поддерживала такие шаги в Ираке и на юге Курдистана до некоторого момента. Но Южный Курдистана изменил свою позицию и начал развивать отношения с Турцией, минуя в последнее время Багдад и американские соглашения, что совсем не удовлетворяло Запад. Это было очевидно в процессе последнего референдума.

Поддержка США и Турции на иракских выборах в 2010 году была разделена на две отдельные партии. Турция не была удовлетворена турецкой сделкой с суннитскими блоками в Ираке, особенно по Мосулу. Это привело к тому, что Турция отказалась вступить в международную коалицию против боевиков ИГИЛ в Ираке после призыва Америки.

Сирийский кризис закрывает мирные пути, и отношения двух стран ухудшаются

Революция сирийского народа 15 марта 2011 года и темпы народных восстаний в других странах привлекли внимание региональных и международных сил, особенно Турцию и Америку, потому что у них был свой интерес к региону, с учетом того, что Сирия имеет стратегическое положение.

Поскольку кризис в Сирии продолжал превращаться в междоусобный конфликт, просуннитская позиция Турции по контролю над правительством выступила в качестве альтернативы позиции Асада. Так что позиция Эрдогана сместилась от вопроса реформ в Сирии к требованиям, чтобы Асад и его правительство оказались вне власти в Сирии.

Однако Америка, несмотря на отказ от политики и тенденций Асада, выступает за выживание Асада в альтернативу суннитскому исламу, поддерживаемому Турцией. Америка и Запад также рассматривают предложение Турции как нежелательную альтернативу, представляющую опасность для сирийских не суннитов, а также курдов, как третьей стороны на сирийской арене, которых Турция считает самой большой угрозой для своей страны.

Битва за Кобани и нестабильность отношений между двумя странами

По мере ухудшения ситуации и усиления конфликта на сирийской арене террористическая организация ИГИЛ объявляет о своем халифате и расширяет сферы своего влияния с явной поддержкой Турции и Катара. Запад и Америка больше обеспокоены тем, что Турция угрожает им беженцами и глобальным терроризмом, если они не поддержат планы Турции на востоке, особенно в Ираке и Сирии.

Западу необходимо было положить конец турецкой эксплуатации, и не было никакой власти, кроме курдов, борющихся с терроризмом в Сирии и Ираке, чтобы усилить их влияние для защиты своих интересов в регионе. Западное движение создало новый союз по терроризму, возглавляемый Соединенными Штатами Америки в исторической битве за Кобани, где курды являлись единственной и эффективной силой в деле ликвидации глобального терроризма в регионе и сдерживания его расширения.

В ходе битвы за Кобани Турция и Америка разделились, поддерживая две разные стороны. Америка оказывала поддержку Отрядам народной самообороны (ОНС) и Женским отрядам самообороны (ЖОС). Турция, в свою очередь, отказалась вступать в международную коалицию по борьбе с терроризмом, и оказывала поддержку и помощь боевикам ИГИЛ.

Эта американская поддержка курдов стала стратегическим альянсом между Силами демократической Сирии (СДС) и Соединенными Штатами Америки по борьбе с терроризмом в Сирии и прекращению опасности, как в регионе, так в Европе и Америке. Это привело к еще большему расколу в турецко-американских отношениях, и к тому, что Турция обвинила Америку в поддержке терроризма в Сирии.

В Сирии Турция зарегистрирована в списках НАТО и играет на российской арене

Понятно, что в течение последних двух лет сирийского кризиса турецко-российско-иранское сближение было самым страшным шагом для Соединенных Штатов. Турция пошла на уступки, заключая сделки на региональном и международном уровнях с этими сторонами насчет вооруженных группировок, в основном поддерживаемых Западом, и тех террористических организаций, которые она сама поддерживала.

С этой трехсторонней встречей Ирану было разрешено расширять сферу своего влияния в Сирии и Ираке и усилить контроль над сирийским режимом, поддерживаемым Россией. Это негативно сказалось на западных и американских интересах в регионе путем создания дестабилизации, и в результате привело к разногласиям в рядах НАТО, и к тому, что Россия смогла получить свою выгоду, используя Турцию, как свою игрушку в Сирии, разыграв карту курдской фобии Анкары. В ответ Госдепартамент США предупредил: «Мы призываем Турцию не сходиться с евразийским блоком за счет НАТО».

Турция не остановилась на этом уровне, и начала угрожать купить российскую систему С-400 и участвовать с Ираном и Россией в созыве конференции в Астане и Сочи, чтобы выставить переговоры в Женеве по урегулированию кризиса в Сирии напрасными. Также Турция вступила в политическую и медиа-войну против Америки и ее союзников в Манбидже, северной Сирии.

Эти разногласия и другие события привели к ухудшению отношений между двумя этими странами. США прибегли к введению санкций в отношении некоторых министров Эрдогана, игнорированию турецких выборов, отмене виз между двумя странами и введению таможенных пошлин. Все это негативно сказалось на политической ситуации, как внутри Турции, так и за ее пределами. В итоге Турция стала нежелательным государством в европейских и американских странах.