Почти два десятилетия назад, американские неоконсерваторы внесли Сирию в свой список государств, в которых они планируют «смену режима», что и до сегодняшнего дня остается их целью, при этом, даже более приоритетной, чем предотвращение распространения «Аль-Каиды. Однако чем дальше, тем призрачнее их шансы на успех. «Федеральное агентство новостей» представляет своим читателям эксклюзивный перевод статьи Пола Пиллара, опубликованной на американском новостном сайте consortiumnews.com.
Конфликт в Сирии, сложный даже по стандартам гражданских войн, не предоставил американским политикам возможность прильнуть на сторону хороших парней против плохих. На нескольких фронтах этого конфликта было просто слишком много «плохих парней».
Понимание, которого достигли Соединенные Штаты достигли в прошлом месяце с Турцией – в связи с чем последняя, очевидно, решила сосредоточиться больше на противостоянии ИГ в отличие от других своих целей в Сирии – кажется, немного упростило линии раздора в войне с точки зрения США. Но только самую малость. Так как после достижения соглашения с США, турецкие военные действия в этом районе были сосредоточены, в равной мере на ИГ и на курдских ополченцах.
Характерной особенностью американо-турецких отношений является намерение обоих правительств вывести ИГ из зоны приграничной области на севере Сирии. Учитывая продолжающуюся неопределенность турецких приоритетов, сохраняются основные вопросы о том, что эта зона включает в себя. Связанная с «Аль-Каидой» группировка «Аль-Нусра» также выразила свою неопределенность по этому поводу.
Еще более важный вопрос: если эту зону не намереваются полностью истреблять, то кто будет контролировать ее и управлять ей? Те несколько проверенных «умеренных» бойцов, которых подготовили США не в состоянии сделать это, и, как сообщается, одним из условий соглашения с Турцией оговорено, что курдским партизанам не будет позволено передислоцироваться ни на какую из освобожденных территорий в рассматриваемой области.
Взглянув на карту, можно понять, что эта зона может стать полезным клапаном в разрыве «санитарного кордона» вдоль северной границы Сирии — полезным с точки зрения США, т.к. поспособствует снижению способности радикалов из-за рубежа, в том числе с Запада, перебираться в «халифат» с целью наняться на работу в ИГ.
Турция, которая тоже пострадала от действий ИГ на своей собственной территории, должна ценить такой барьер, который будет препятствовать проникновению боевиков ИГ на ее территорию. Но курдские силы уже контролируют большую часть остальной части пограничной области — что делает их логичными кандидатами на установление присутствия в этой зоне — и это означает, что в игру вступает турецкая головоломка с курдами.
Соединенные Штаты, возможно, были чересчур дотошными в вопросе с турецкой головоломкой, чем положено быть в таких вопросах, отчасти из-за нашей собственной страсти к разного рода спискам и категоричным суждениям типа «единожды террорист – всегда террорист».
Дополнительным фактором, стоящим внимания, является тот факт, что РПК много сделали, чтобы сойти со своего насильственного пути, и президент Турции Эрдоган, к его чести, сделали многое, чтобы добиться мирного урегулирования отношений с курдами. Но в последнее время Эрдоган, в свою дискредитации, отказался от продолжения, очевидно, по причинам, связанным с его собственными внутренними политическими потребностями.
Таким образом, направления конфликта в Сирии сложны, как никогда. Это совсем не означает, что Соединенные Штаты не могут осуществить там несколько полезных проектов, сотрудничая с другими игроками, чьи цели и приоритеты значительно отличаются от наших собственных. Соединенные Штаты и Великобритания, в конце концов, сотрудничали же со сталинским СССР ради победы нацистской Германии. Но мы должны в полной мере признавать, что наши цели и приоритеты различны. Поэтому необходимо заранее найти ответы на вопросы о таких вещах, как зона на севере страны.
Россия и США достигли условной договоренности по Сирии
Россия и США продемонстрировали редкое согласие в СБ ООН, высказавшись за то, чтобы виновные в применении химоружия в Сирии были установлены. Резолюция предусматривает проведение расследования. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин надеется, что этот шаг поставит заслон использованию токсичных веществ. Но, по мнению эксперта, решение не уменьшит масштабы кровопролития. Тем более что американцы угрожают бомбежками сторонникам президента Сирии Башара Асада.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал одобрение Советом Безопасности ООН резолюции, требующей установить виновных в применении химического оружия в Сирии. Резолюция предписывает генсеку ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в течение 20 дней предоставить совету рекомендации по учреждению Совместного механизма расследования. Он должен определить круг лиц и организаций, причастных к этим преступлениям.
Генсек признал, что такая миссия будет чрезвычайно сложной. Идет война. Потребуется содействие всех сторон, включая правительство Сирии. Как передало РИА Новости, постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин позитивно оценил резолюцию. Он выразил надежду, что это решение будет иметь превентивный характер и поставит надежный заслон применению химикатов в качестве оружия.
Посол США при ООН Саманта Пауэр тоже приветствовала принятие документа. По ее словам, следующий шаг – установление того, кто причастен к таким атакам. При этом Пауэр, как пишет лондонская Telegraph, намекнула, что виновно правительство Асада. Раньше на него нельзя было указать пальцем. А теперь механизм расследования позволит опознать того, кто травит газами людей.
Сопредседатель Российского комитета солидарности с народом Сирии Олег Фомин говорит: «Сейчас идут сообщения, что «Исламское государство» (ИГ) использует химоружие, по крайней мере хлор. Но, конечно, те, кто ратует за смену режима в Сирии, пытаются обвинить именно его в использовании химоружия. Поэтому очень хорошо, что будет создана такая комиссия, которая обнаружит истину».
Однако заслуженный деятель науки России Георгий Мирский в беседе с «НГ» высказал противоположное мнение. Он полагает, что если мир ничего не может сделать, чтобы остановить войну, то остается принимать резолюции о химическом оружии. Но оно не играет большой роли. Вспомним: Вторая мировая война унесла десятки миллионов жизней, а химическое оружие в Европе не применялось.
«Когда была достигнута договоренность о вывозе химического оружия из Сирии, об этом шумели как о большой победе. А масштабы кровопролития после этого нисколько не уменьшились. Так давайте представим: виновным будет признано ИГ. И что? Разве это его остановит? На него не действуют ни резолюции, ни бомбардировки», – заключил эксперт.
Москва и Вашингтон сделали пусть символический, но все же заметный совместный жест с трибуны Всемирной организации. Но это вовсе не означает, что разногласия по сирийскому вопросу между ними уменьшились. Ведь США собираются бомбить правительственные силы в Сирии, если они будут нападать на оппозицию. В связи с этим министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил государственного секретаря США Джона Керри, что это будет роковая ошибка. После этого ситуация может стать неконтролируемой.
«Ошибиться в ситуации, когда у американцев нет присутствия «на земле», как это было в Афганистане, очень легко», – пояснил Лавров в интервью телеканалу «Россия 1». Ведь даже в Афганистане, где находятся части США и где они пользуются данными беспилотников и разведки, была масса случаев, когда вместо талибов авиаударам подвергались свадьбы и автобусы с детьми. Лавров также отверг домыслы, будто Башар Асад сотрудничает с террористической группировкой ИГ.