Иракский исследователь и историк д-р Джавад Казем аль-Байдани оценил международный заговор, который был спланирован и осуществлен против курдского национального лидера Абдуллы Оджалана 9 октября 1998 года.
В начале своего выступления д-р аль-Байдани отметил, что Абдулла Оджалан борется не только за права курдского народа, но является фигурой мирового масштаба, такой, как Нельсон Мандела, Че Гевара, Хо Ши Мин и другие лидеры, которые оставили след в истории.
Он объяснил, что заговор против лидера Оджалана и его арест посредством сотрудничества и большого взаимодействия между мировыми и региональными державами вызывает много вопросов. В частности: «В чем причина вмешательства Израиля? В чем причина отказа европейских стран, которые призывают к правам человека и равенству среди людей и борьбе с дискриминацией по признаку национальной или религиозной принадлежности, на встречу с ним?»
«Вначале нам стоит рассмотреть изменения, имевшие место в регионе, — сказал аль-Байдани. – В мире возникла новая система, развалился Советский Союз, также была война в Персидском заливе, которая повлекла за собой хаос на Ближнем Востоке, в то время не было некоторых региональных держав. Эти ситуации происходят не из вакуума, а в соответствии со стратегиями, основанными на последовательных американских режимах. При президенте Джимми Картере Збигнев Бжезинский был советником по национальной безопасности. Последний разработал базу, основанную на создании хаоса для формирования нового Ближнего Востока. И база хаоса основана на национальных и религиозных конфликтах.
Бжезинский потерпел неудачу в этой схеме. Но при Буше старшем эта задача была поручена американскому и еврейскому историку Бернарду Льюису, который говорит как на арабском языке, так и на иврите, сведущий в отношении религии ислам. Льюис снова поднял вопрос об исламе и еще раз сказал, что можно поднять вопрос о религиозных и этнических конфликтах на Ближнем Востоке, отметив, что, таким образом, через этот хаос можно создать новую карту для этого региона. Эта карта основана на национальных и сектантских базах.
В то же время возникло желание создать конфликт между режимами в регионе, следовательно, эти режимы начинают с состояния конфликта и отходят от важнейших вопросов. Что касается Израиля, то он извлекает выгоду из хаоса, поскольку может защитить свои границы. Законные государства не могут претендовать на свои земли, так как их территории были оккупированы Израилем. В то же время палестинцы не могут требовать своих национальных прав от Израиля. Таким образом, Израиль посредством распространения хаоса приобретает больше земли и достигает своей мечты о господстве на земле от Нила до Евфрата.
Относительно международного заговора против курдского национального лидера Абуллы Оджалана можно сказать, что израильское видение противоречило либеральному видению, в которое верит Абдулла Оджалан. Израиль сыграл большую роль в заговоре против него. Процесс ареста и связанные с ним последующие действия вызывают много вопросов об отношениях между Турцией и Израилем.
Возникает вопрос, играет ли турецкая разведка роль в событиях, происходящих в Турции? Как мы знаем, есть новая книга, выпущенная под названием «Секреты Моссада» Гордона Томаса, раскрывающая секреты процесса ареста. Она рассказывает о том, как Нетаньяху связался с президентом Турции, а последний призвал Нетаньяху к аресту, а также то, что Нетаньяху непосредственно контролировал арест в сотрудничестве с главой израильской разведки. И как Израиль преследовал Оджалана на Ближнем Востоке, в Европе, Марокко и Тунисе, а затем в Кении, где он был арестован.
Несмотря на отказ Израиля, документы подтверждают, что Израиль играет в этом заговоре важную роль. Если бы не Израиль, турецкая разведка, которая изо всех сил пыталась арестовать борца Оджалана, не смогла бы этого сделать.
Истинные позиции европейских стран, которые говорят, что выступают за равенство и свободу, и то, что каждый человек имеет право свободно исповедовать свою веру, четко были проявлены, когда Оджалану было отказано в политическом убежище в этих странах.
Можно резюмировать, что европейские страны движутся в том же направлении, что и политика США в отношении разделения Ближнего Востока, а затем приобретения его товаров и возвращения колониальных режимов, преобладавших в этом регионе».