Агентство «РожНьюс» взяло интервью у Ахмади Нияза, адвоката Р. Панахи, приговорённого к смертной казни в Иране.
Адвокат заявил, что Панахи — жертва возмутительной пропаганды. Его обвиняют в «войне с исламским правительством, судом и имамами».
Адвокат подчеркнул ряд важных аспектов приговора:
Во-первых, Рамина обвиняют в «вооружённых действиях» против исламского правительства, а не против одного или нескольких лиц.
Во-вторых, если он обвиняется в действиях против исламского правительства, его должны судить за политические преступления.
В-третьих, в данном случае, потерпевшим выступает правительство. Очевидно, что «война» с правительством подразумевает, что противоположная сторона представлена равной силой или армией. Ясно, что в данном случае это не так.
В-четвёртых, 34 статья Конституции Ирана утверждает, что судебный процесс и наказание должны быть справедливыми. Однако, в случае с Рамином, в суде участвуют офицеры армии и работники спецслужб. И всей этой мощи предстоит обвиняемый, весом в 70 кг, к чьим словам никогда не прислушиваются. Судебный процесс над Рамином несправедлив.
Адвокат Хисен Ахмади Нияз также отметил, что во всех своих заявлениях Рамин отрица «войну против иранского правительства».
По словам адвоката, «В каждом своём заявлении Рамин заявлял, что никогда не участвовал в вооружённой борьбе. Когда его схватили, он был уже ранен и находился без сознания. Человек без сознания не может использовать оружие или сражаться. Рамин заявил, что он приехал в Курдистан навестить своих родителей. Он не может быть приговорён к смерти на основании этих мизерных или вовсе отсутствующих доказательств. На основе имеющихся доказательств он может быть приговорён лишь к одному году лишения свободы».
На судебном заседании 14 февраля Рамин заявил, что его пытали. Однако суд не распорядился провести расследование по этому поводу.
Адвокат Рамина подчеркнул: «38 статья Конституции Ирана отвергает все виды пыток. Поэтому показания, данные суду, не имеют юридической силы».