Адвокаты передали дело в Конституционный Суд после того, как Исполнительный суд № 1 Бурсы вынес запрет на «посещение, письменную коммуникацию, право на телефонный звонок и визиты адвокатов» для курдского национального лидера Абдуллы Оджалана и других заключенных в Имралы: Хамили Йылдырыма, Омера Хайри Конара и Вэйси Акташ.
«НАРУШЕНО НАЦИОНАЛЬНОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО»
Агентство «Месопотамия» опубликовало заявления адвокатов Оджалана. В них говорится, что все прежние апелляции адвокатов Оджалана в течение последних 6 лет и 10 месяцев были отклонены Генеральной прокуратурой Бурсы. Апелляции адвокатов других заключенных имели аналогичную судьбу, поскольку заключенных перевели в тюрьму Имралы 3 года 2 месяца назад.
В обращении говорится, что был нарушен запрет на применение пыток и жестокого обращения. Также был нарушен существующий запрет на право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение частной и семейной жизни и запрет дискриминации, согдасноКонституции и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«В связи с этим, были нарушены следующие запреты: запрет на злоупотребление ограничений основных прав и свобод, который предусматривается в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статься 17), и запрет на применение ограничений в отношении прав человека (статья 18 Конвенции и 15 статья Конституции)», — сообщают адвокаты курдского национального лидера.
«НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»
В апелляции говорится, что приговор и практики, о которых идет речь, «не являются законными по нескольким аспектам»: «Нет никаких доказательств, никаких выводов, документов или сообщений, которые предусматриваютзапрет на посещения семьи. Что касается арестованных, то в законе о посещениях адвокатов или в других вышеупомянутых законах нет положений, запрещающих свидания с родственниками. Несмотря на эти факты, визиты семьи запрещены приговором и идут вразрез с законом».
Адвокаты подчеркнули, что были нарушены конституционные нормы, и что дисциплинарные заключения, указанные в требовании обвинения и приговоре суда, были вынесены в период с 2005 по 2009 год.
«СТАНДАРТЫ ЕСПЧ И КПП ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИНЯТЫ ВО ВНИМАНИЕ»
В апелляции указывается, что посещения адвокатов были незаконно запрещены. Помимо этого, адвокаты уверены, что приведенные причины также выходят за рамки закона.
В апелляции адвокатов также сказано, что случаев нарушения законов в Турции стало больше в несколько раз. Адвокаты считают необходимым не только обратить внимание на доклады о ситуации в Турции по данному вопросу, но прислушаться к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и стандартам Комитета по предотвращению пыток.
«По всем вышеуказанным причинам возникла необходимость потребовать и заявить, что строгие условия изоляции в соответствии с вышеупомянутым приговором представляют собой нарушение запрета на пытки и жестокое обращение», — подчеркивается в апелляцииадвокатов.