Европа

Вердикт бельгийского суда в отношении РПК может стать прецедентом

Бельгийский суд постановил, что РПК не является террористической организацией. На пресс-конференции в Брюсселе, последовавшей по итогам решения суда, политики и представители различных партий призвали ЕС пересмотреть подход к курдскому вопросу.

После окончательного подтверждения со стороны Бельгийского кассационного суда того, что Рабочая партия Курдистана (РПК) не является террористической организацией, юристы, члены Европарламента и курдские политики Рамзи Картал иЗюбайр Айдар выступили на пресс-конференции, организованной по этому случаю. Участники конференции высказали общее мнение о том, что данное решение стало важным шагом в борьбе с криминализиционной политикой в отношении курдского движения, подготавливающим почву для дальнейших изменений.

Кассационный суд в Брюсселе во вторник окончательно подтвердил решение апелляционного суда, вынесенное в марте 2019 года, согласно которому Рабочая партия Курдистана не считается террористической организацией, а рассматривается как одна из сторон вооружённого конфликта. Двумя неделями ранее генеральный прокурор кассационного суда уже высказывался в пользу данного решения.

«Террористический аргумент»легитимизирует репрессии в отношении оппозиции

Конференция Европейского пресс-клуба началась с выступлений члена Европарламента и представителя социалистов Андреаса Шидера, представителя Европейских объединённых левых/Лево-зелёных Севера Николая Виллиумсена, а также Франсуа Альфонси, представителя Зелёных. Виллиумсен заявил, что решение суда должно иметь последствия. Он обратил внимание на репрессии правящего режима партии ПСР в Турции в отношении местной оппозиции, в особенности в отношении ДПН, которые зачастую основываются на обвинениях в терроризме.

«Террористический аргумент» также послужил оправданием вторжения в Сирию. Однако эту проблему нельзя решить силой», – заявил Виллиумсен, призвав турецкое правительство начать с РПК переговоры для поиска политического решения.

Андреас Шидер указал на то, что проблема заключается не в терроризме, но в борьбе за права определённой части общества. Он отметил, что борьба за культурные, политические и экономические права является абсолютно легитимной. 

Наличие РПК в списке террористических организаций мешает достижению политического решения

После этого слово снова взял Виллиумсен, который заявил, что внесение РПК в список террористических организаций стало ошибкой со стороны ЕС, помешавшейдостижению политического решения курдского вопроса. Он отметил, что решение Бельгийского суда может помочь возобновить переговоры, которые приведут к этому самому решению.

В ответ на вопрос корреспондента информационного агентства «Фират»по поводу того, как расценивать заявление министра иностранных дел Филиппа Гоффина, Виллиумсен сказал, что это было крайне неудачное высказывание. Гоффин заявил в среду, что постановление суда никак не поменяет отношение правительства Бельгии, которое и дальше будет рассматривать РПК как террористическую организацию. Виллиумсен объявил о том, что решение суда будет обсуждено и в Европейском парламенте.

Представитель Зелёных, а также член Европарламента Франсуа Альфонси назвал решение суда позитивным шагом, направленным против криминализации курдского движения. Он также добавил, что на данный момент важным представляется убедить и суды в других странах ЕС принять подобное решение.

Вмешательство в судебную систему со стороны министра иностранных дел Бельгии

После этого слово взяли юристы Ян Фермон, Йоук Коллуорт, Пол Бекарт и Люк Валлейн, которые представляли курдскую сторону в суде. Они остановились на правовом процессе и его важности.

Пол указал на то, что репрессии при помощи обвинений в терроризме направлены не только непосредственно против РПК, но и против курдского народа в целом: «Сейчас вопрос заключается в том, будет ли правительство Бельгии уважать решения суда. Бельгийская судебная система вынесла вполне очевидное постановление, которое также должно оказать влияние на список террористических организаций от ЕС».

Ян Фермон объяснил судебное разбирательство, сославшись на документы Викиликс, которые явно свидетельствуют о том, что посольство США оказывало давление по этому вопросу. «Внесение со стороны ЕС РПК в список террористических организаций было тем политическим решением, которое требовалось исправить», – заявил Фермон, назвавший высказывания министра иностранных дел Бельгии вмешательством в судебную систему.  

Готовность к политическому решению

После этого выступили Рамзи Картал, соруководитель Народного конгрессаКурдистана, а также Зюбайр Айдар, представляющий исполнительный совет Национального конгресса Курдистана (НКК). Оба курдских политика присутствовали как ответчики на судебном заседании в Бельгии.

Картал выразил надежду на то, что данный вердикт изменит криминализиционную политику в отношении курдов в Европе: «Проблема не в РПК. РПК используется как предлог для нападок на курдов». Он призвал ЕС признать решение Бельгийского суда прецедентом и изменить свой подход к курдскому вопросу.

Зюбайр Айдар подчеркнул, что наличие РПК в террористическом списке ЕС легитимизирует аресты, пытки и убийства, организуемые правящим режимом в Турции: «Никто не должен становиться соучастником преступлений, творимых Эрдоганом. В Европе десятки тысяч людей рассматриваются как преступники из-за наличия РПК в списке террористических организаций. Мы – одна из сторон военного конфликта, и мы боремся за свободу своего народа. Однако мы готовы решить эту проблему путём диалога. Я призываю правительство Бельгии и ЕС принять во внимание решение суда и убрать РПК из списка террористических организаций».